Situating Direct-Action AIDS Activists: The Development of Organizational Responses to Vancouver’s HIV Epidemic
Notice bibliographique
Résumé
Scholarship on the HIV/AIDS epidemic in the United States and Canada has foregrounded the importance of direct-action activism within gay community responses to the epidemic. However, community mobilization efforts in Vancouver were varied and did not begin with direct-action activism. Drawing from oral history interviews with long-term survivors who are living with HIV and caregivers, I argue that the story of Vancouver’s HIV/AIDS epidemic cannot be adequately told unless early AIDS service organizations (ASOs) are placed front and centre. While maintaining an apolitical façade, early ASOs frequently took up roles that blurred the line between activism and care. Direct-action activist organizations built on these existing organizational responses to the epidemic in Vancouver, such as the safe sex education initiatives and treatment advocacy undertaken by the city’s first ASOs, and crucial continuities and overlaps existed within various community organizations’ political goals if not political tactics. While the development of various organizational responses to the epidemic in Vancouver mirrored the trajectory followed in other Canadian and US contexts, political mobilization in Vancouver ultimately developed in response to the particular local political conditions faced by the city’s gay community, particularly the inaction and homophobia of the provincial Vander Zalm government. In order to understand community responses to HIV/AIDS in Vancouver, we need to broaden our conceptions of activism to make space for various, complementary organizational responses to the epidemic alongside overt acts of resistance and protest, and pay close attention to the shifting local political context in the city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,019 |
| Communication savante | 0,015 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».