Notice bibliographique
Résumé
• National Visions, National Blindness: Canadian Art and Identities in the 1920s by Leslie Dawn -Reviewed by Gerta Moray (pgs: 179-83) • The Mapmaker's Eye: Douglas Thompson on the Columbia Plateau by Jack Nisbet -Reviewed by I.S. MacLaren (pgs: 183-6) • Native Seattle: Histories from the Crossing-Over Place by Coll Thrush -Reviewed by Jean Barman (pgs: 186-7) • Athapaskan Migration: The Archaeology of Eagle Lake, British Columbia by Martin Magne, R. G. Matson -Reviewed by Chris Springer (pgs: 187-90) • Sharks of the Pacific Northwest: Including Oregon, Washington, British Columbia, and Alaska by Alessandro De Maddalena -Reviewed by Anna Hall (pgs: 190-1) • Blue Valley: An Ecological Memoir by Luanne Armstrong -Reviewed by Anne Edwards (pgs: 191-3) • Harbour City: Nanaimo in Transition, 1920-1967 by Jan Peterson -Reviewed by Patrick A. Dunae (pgs: 193-5) • The Comox Valley: Courtnay, Comox, Cumberland, and Area by Paula Wild -Reviewed by Jamie Morton (pgs: 195-7) -Reviewed by (pgs: 197-8) • River of Memory: The Everlasting Columbia by William D. Layman -Reviewed by Bruce Shelvey (pgs: 198-200)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,594 | 0,579 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».