Behaviour of bolted end-plate connections for glulam braces under cyclic axial loads
Notice bibliographique
Résumé
Mass timber structures are becoming a major structural system throughout Canada, and globally. Glulam braced frames are one of these mass timber structural systems that can be used in high seismic zones. Currently, the National Building Code of Canada (NBCC) provides ductility and overstrength factors for glulam braced frames and directs designers to Canadian Standards Association (CSA) O86, to design glulam braces to achieve adequate levels of ductility and overstrength. However, CSA O86 lacks the detailed design requirements, therefore limited applications have been used. Bolted connections are a topic that has already been studied, but in traditional testing methods a single critical connection is tested with another overdesigned connection, so the behaviour of only one connection is studied. In glulam braces, identical connections are typically used at each end of the brace. Therefore, the total behaviour of both connections is unknown when one connection fails before the other, due to material variability. The failed connection will undergo significant plastic deformations, while the second connection may not experience the same level of damage. In this thesis, two bolted end-plate connections in glulam braces are studied under cyclic axial loads to gain an in-depth understanding of the structural properties and failure mechanisms. A total of forty-five specimens were tested consisting of fifteen sets with five varying parameters, including the number of bolts, diameter of the bolts, bolt spacing and end distance, and wood density. For every specimen, the hysteresis loops were analyzed to develop the following properties: envelope curves, maximum, ultimate, and yield points, overstrength, elastic stiffness, and ductility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».