Notice bibliographique
Résumé
A dataset containing 37561 species occurrences available in GBIF matching the query: { "and" : [ "TaxonKey is one of (Stenophyella macreta Horvath, 1914, Noteolethaeus armstrongi Woodward & Slater, 1962, Anisynta sphenosema (Meyrick & Lower, 1902), Dira oxylus Trimen, 1806, Gnophodes parmeno Doubleday, 1849, Paralethe dendrophilus (Trimen, 1862), Pseudonympha hippia Cramer, 1782, Ypthima impura Elwes & Edwards, 1893, Borbo detecta (Trimen, 1893), Coenyra hebe (Trimen, 1864), Borbo fallax (Gaede, 1916), Borbo lugens (Hopffer, 1855), Metisella malgacha (Boisduval, 1833), Coenyra aurantiaca Aurivillius, 1911, Neita durbani Trimen, 1887, Stygionympha robertsoni (Riley, 1932), Stygionympha vigilans Trimen, 1887, Pseudonympha magoides van Son, 1955, Pelopidas thrax (Hübner, 1821), Metisella metis (Linnaeus, 1764), Bicyclus anynana (Butler, 1879), Borbo borbonica (Boisduval, 1833), Bicyclus safitza (Westwood, 1850), Euzophera alpherakyella Ragonot, 1887, Hyalophora kasloensis Cockerell, 1914, Macropsis elaeagnicola Dubovsky, 1966, Macropsis elaeagni Emeljanov, 1964, Diaspiniphagus moeris (Walker, 1839), Tamarixia poddubnyi (Kostjukov, 1978), Psyllaephagus georgicus Yasnosh & Japoshvili, 1999, Psyllaephagus elaeagni Trjapitzin, 1967, Sympiesis elaeagni Myartseva, 1997, Eurytoma elistae Zerova, 1995, Syrphophagus elaeagni (Trjapitzin, 1969), Thysanus ater Walker, 1840, Diplodia elaeagni Pass., Tympanuchus cupido (Linnaeus, 1758), Cacopsylla fulguralis (Kuwayama, 1908), Anarsia protensa Park, 1995, Septoria elaeagni (Chevall.) Desm., Graphium cloanthus Westwood, 1841, Fusarium sacchari (E.J.Butler) W.Gams, Fusarium incarnatum (Desm.) Sacc., Elaeidobius kamerunicus (Faust, 1898) Haran, Beaudoin-Ollivier, Benoit & Kuschel, 2020, Macaca nemestrina (Linnaeus, 1766), Arctelene arcuata (Moore, 1882), Gastroplakaeis rufescens Aurivillius, 1905, Macroplectra gigantea Hering, 1931, Homaloxestis cholopis (Meyrick, 1906), Ploneta bradleyi (Holloway, 1986))", "HasCoordinate is true", "HasGeospatialIssue is false" ] } The dataset includes 37561 records from 248 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0009383-250515123054153/datasets/export for details. Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,409 | 0,491 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».