Archeologisch onderzoek Bergweg en Meentzoom te Blaricum
Notice bibliographique
Résumé
In opdracht van Knipscheer Infrastructuur is door Greenhouse Advies voorliggend archeologisch onderzoek opgesteld voor het plangebied Bergweg en Meentzoom te Blaricum. Het onderzoek heeft bestaan uit een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek. Aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen rioolwerkzaamheden en herinrichting van deze straten. Het plangebied en directe omgeving bestaan uit stuwwallen en gordeldekzandwelvingen. De bodem bestaat uit hoge zwarte enkeerdgronden en haarpodzolgronden.Op basis van het bureauonderzoek kan worden gesteld dat er een middelhoge archeologische verwachting geldt voor perioden Laat-Paleolithicum – Mesolithicum. Voor de perioden het Neolithicum – Romeinse Tijd geldt een middelhoge archeologische verwachting. Vanaf de Vroege Middeleeuwen - Nieuwe Tijd geldt in het zuidwestelijke deel van het plangebied een hoge archeologische verwachting. Het plangebied is hier langs de historische kern van Blaricum gelegen. In het noordoostelijke deel geldt een lage archeologische verwachting. Het plangebied is hier in gebruik geweest als bouw- en grasland. Archeologische resten uit deze perioden worden direct vanaf maaiveld of onder de geroerde of opgebrachte toplaag verwacht en met name in de top van de C-horizont (gele zandondergrond). Het veldonderzoek heeft uitgewezen dat langs de Bergweg de ondergrond uit gestuwd materiaal bestaat. Het gestuwde materiaal bestaat hoogstwaarschijnlijk uit gestuwd rivierzand dat gerekend wordt tot de Formatie van Drenthe. In de top van het gestuwde materiaal is een (deels intacte) podzolbodem waargenomen. Het gestuwde materiaal wordt afgedekt door een plaggendek, een omgewerkt pakket, of door een bouwvoor. Langs de Meentzoom wordt de ondergrond gevormd door dekzand. Het dekzand behoort tot de Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden. De top van het dekzand gaat via een scherpe grens over naar een omgewerkt zandpakket, waarbij de C-horizont daarin geregeld is opgenomen. In enkele boringen wordt het dekzand afgedekt door een plaggendek of een bouwvoor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».