Archeologisch onderzoek Bergweg en Meentzoom te Blaricum
Bibliographic record
Abstract
In opdracht van Knipscheer Infrastructuur is door Greenhouse Advies voorliggend archeologisch onderzoek opgesteld voor het plangebied Bergweg en Meentzoom te Blaricum. Het onderzoek heeft bestaan uit een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek. Aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen rioolwerkzaamheden en herinrichting van deze straten. Het plangebied en directe omgeving bestaan uit stuwwallen en gordeldekzandwelvingen. De bodem bestaat uit hoge zwarte enkeerdgronden en haarpodzolgronden.Op basis van het bureauonderzoek kan worden gesteld dat er een middelhoge archeologische verwachting geldt voor perioden Laat-Paleolithicum – Mesolithicum. Voor de perioden het Neolithicum – Romeinse Tijd geldt een middelhoge archeologische verwachting. Vanaf de Vroege Middeleeuwen - Nieuwe Tijd geldt in het zuidwestelijke deel van het plangebied een hoge archeologische verwachting. Het plangebied is hier langs de historische kern van Blaricum gelegen. In het noordoostelijke deel geldt een lage archeologische verwachting. Het plangebied is hier in gebruik geweest als bouw- en grasland. Archeologische resten uit deze perioden worden direct vanaf maaiveld of onder de geroerde of opgebrachte toplaag verwacht en met name in de top van de C-horizont (gele zandondergrond). Het veldonderzoek heeft uitgewezen dat langs de Bergweg de ondergrond uit gestuwd materiaal bestaat. Het gestuwde materiaal bestaat hoogstwaarschijnlijk uit gestuwd rivierzand dat gerekend wordt tot de Formatie van Drenthe. In de top van het gestuwde materiaal is een (deels intacte) podzolbodem waargenomen. Het gestuwde materiaal wordt afgedekt door een plaggendek, een omgewerkt pakket, of door een bouwvoor. Langs de Meentzoom wordt de ondergrond gevormd door dekzand. Het dekzand behoort tot de Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden. De top van het dekzand gaat via een scherpe grens over naar een omgewerkt zandpakket, waarbij de C-horizont daarin geregeld is opgenomen. In enkele boringen wordt het dekzand afgedekt door een plaggendek of een bouwvoor.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.075 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".