Vooronderzoek WGMA - Groot-Brunink (Enschede)
Notice bibliographique
Résumé
De Werkgroep Geofysische Meettechnieken in de Archeologie (WGMA) voert een geofysisch vooronderzoek uit op Groot Brunink in Enschede, met focus op het perceel De Hoesstee. Dit gebied staat bekend als de locatie van een oude hof of kasteel, maar er is weinig concrete informatie beschikbaar. Het doel van het onderzoek is om de ondergrondse archeologische waarden in kaart te brengen zonder te graven, en zo meer te weten te komen over de historische ruimtelijke indeling van de hof. Het perceel De Hoesstee heeft een rijke geschiedenis die teruggaat tot 1341, toen het Hof te Brunink werd vermeld in een notitie van het Stift Vreden. Verwachte archeologische structuren zijn onder andere een spieker, mogelijk een omgracht edelmanshuis, en andere bijgebouwen. Historische beschrijvingen suggereren dat het terrein mogelijk een herenhuis omvatte, omgeven door grachten en verbonden met de Bruninksbeek. Het onderzoek maakt gebruik van niet-destructieve technieken zoals grondradar en weerstandmetingen om ondergrondse structuren te detecteren. Op basis van hoogteverschillen in het terrein, zoals zichtbaar in het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN), worden specifieke structuren geïdentificeerd die verder onderzocht zullen worden. Dit omvat mogelijke wallen, grachten en verhogingen die duiden op menselijke activiteiten. Drie meetvlakken zijn geselecteerd voor gedetailleerde geofysische metingen, met afmetingen van 14x19 meter, 21x26 meter en 35x37 meter. De WGMA verwacht met dit onderzoek waardevolle inzichten te kunnen bieden over de archeologische context van De Hoesstee en zo bij te dragen aan het beheer en behoud van het landgoed Groot Brunink.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,265 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».