MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6943733184 · doi:10.16210/j.cnki.1007-7561.2023.02.001

Granary Philosophy——Philosophical Thinking on the Intelligence of Grain Storage Science and Technology

2023· article· en· W6943733184 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI and Big Data Applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGranaryPoliticsFood securityChinaTechnology managementTechnical managementFood processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influence of science and technology on cognitive change has a long history, which lead to forming philosophy of science and philosophy of technology respectively. The development of grain storage technology in China has gone through three stages: the initial exploration before the reform and opening up, the construction of intellingence in the past 10 years modern granaries in 30 years after the reform and opening up, and the creation of digital. The scientific and technological progress of grain storage in China has been witnessed by all, including building a modern granary with "four in one" new grain storage technology, to forming the world's largest grain and food networking with information technology, original multi-field coupling and bio-field theory, and realizing the dynamic supervision of grain reserves with grain cloud image scanning technology. In the new era, the political and economic situations have not changed significantly in the past century, and the new requirements of China's second centenary goal for food security and the impact of the fourth industrial revolution have made the trend of food science and technology becoming more and more intelligent. Based on the accumulation of scientific and technological achievements in grain storage practice for more than 40 years in China, combined with the team's research on multi-field coupling and bio-field theory of grain storage, dynamic supervision of cloud image of grain reserves, 5T information management of natural block chain for grain storage, and intelligent EAT window measurement and control methods for grain drying, this paper attempted to take the basic idea of "one divides into two, two divides into three, and three generates changes" on the basis of deconstructing the micro and macro ternary microstructure of grain storage system. Taking the joint driving of mechanism and data as the intelligent strategy, the granary philosophy is introduced to improve the recognition of existing scientific and technological achievements. The granary philosophy also guided the exploration of grain storage technology in the new era, and provided support for building a high-quality intelligent food system. The granary philosophy is a deep reflection on the practical situation of grain storage, and has certain universality, which originates from grain storage practice, but is not limited to grain storage practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0110,004
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,313
Tête enseignante GPT0,526
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle