MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6944069092 · doi:10.17605/osf.io/rm4h2

Adaptations for Psychosocial Supports After Acquired Brain Injury: A Scoping Review

2022· other· en· W6944069092 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOpen Science Framework · 2022
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialAcquired brain injurySocial supportGrey literatureSocial isolationIsolation (microbiology)Mental healthRehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acquired brain injury (ABI) is defined as damage to the brain sustained after birth, and can result in varied combinations of sensory, motor, cognitive, communication, and emotional problems. These problems frequently lead to issues with psychological and social (i.e., psychosocial) adjustment, including social isolation and significantly higher rates of mental health disorders compared to the general population. To date, research on supports to address the psychosocial problems faced by people with ABI-related disability has been limited. Types of psychosocial supports that are commonly offered to people with ABI-related disability include support groups, individual and group psychotherapy, and participation in meaningful life activities such as recreation. There is preliminary evidence to suggest that the accessibility of these psychosocial supports can be enhanced through adaptations that compensate for the diverse needs of people with ABI-related disability, and thereby allow them to better participate in supports. However, little is known about what adaptations are specifically needed for the different types of community-based psychosocial supports that are provided to this population. To address these knowledge gaps, this project aims to identify community-based psychosocial support adaptations for ABI-related disability. A scoping review of the existing literature will be conducted to synthesize documented adaptations. Given the dearth of information in this field, the sensitivity of search results will be maximized to avoid missing information. Therefore, this review will include all published and grey literature that contain recommendations for how existing community-based psychosocial supports can be modified to compensate for ABI-related disability. Databases containing literature from diverse disciplines who conduct research relevant to supporting psychosocial adjustment after ABI will be searched. Results will be qualitatively analyzed for the type of support being adapted, the nature of the adaptation, and the ABI-related disability it is intended to compensate for. This review will produce a range of documented psychosocial support adaptations for people with ABI-related disability, and will be the first to cover the entire spectrum of community-based psychosocial supports for this population. It will also locate gaps in the current knowledge that can be examined in future research on disability accessibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3190,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Science FrameworkMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207