Exploring Womxn's Experiences Obtaining an Abortion After the Gestational Age Limit in the Maritimes : A Multi-Methods Qualitative Study
Notice bibliographique
Résumé
The availability of abortion services in Canada is dependent on a multitude of factors, including gestational age. Although there are no legal restrictions on when in a pregnancy an abortion can occur, women, transmen, gender non-binary folks and Two-Spirit people (womxn) are only able to obtain abortion services up to 24 weeks' gestation. Those seeking a later gestational age (LGA) abortion must obtain services outside of the country. For those living in New Brunswick, Nova Scotia, or Prince Edward Island (the Maritimes), the availability of abortion services is limited to 15 weeks' 6 days. This multi-methods study aimed to understand what is currently known about LGA abortion in Canada and examine womxn's experiences seeking and obtaining an LGA abortion in the Maritimes. We also interviewed abortion providers and support staff, sexual and reproductive health (SRH) rights and justice advocates, and SRH researchers to further understand the gaps in LGA abortion services. The results of this study show that further provision, support and awareness for LGA abortion is warranted, both in the Maritimes and Canada more broadly. La disponibilité des services d'avortement au Canada dépend d'une multitude de facteurs, dont l'âge gestationnel. Bien qu'il n'y ait aucune restriction légale sur le moment où un avortement peut avoir lieu au cours d'une grossesse, les femmes, les hommes trans, les personnes de genre non binaire et les personnes bispirituelles (femmes) ne peuvent obtenir des services d'avortement que jusqu'à 24 semaines de gestation. Ceux qui cherchent un avortement à un âge gestationnel plus tardif (AGT) doivent obtenir des services à l'extérieur du pays. Pour les personnes vivant au Nouveau-Brunswick, en Nouvelle-Écosse ou à l'Île-du-Prince-Édouard (les Maritimes), la disponibilité des services d'avortement est limitée à 15 semaines et 6 jours. Cette étude multi-méthodes visait à comprendre ce que l'on sait actuellement sur l'avortement AGT au Canada et à examiner les expériences des femmes cherchant et obtenant un avortement AGT dans les Maritimes. Nous avons également interrogé des prestataires d'avortement et du personnel de soutien, des défenseurs des droits et de la justice en matière de santé sexuelle et reproductive (SSR) et des chercheurs en SSR afin de mieux comprendre les lacunes dans les soins de santé liés à l'avortement AGT. Les résultats de cette étude montrent qu'une offre, un soutien et une sensibilisation supplémentaires à l'avortement AGT sont justifiés, à la fois dans les Maritimes et au Canada en général.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».