YRT-PET: An Open-Source GPU-accelerated Image Reconstruction Engine for Positron Emission Tomography
Notice bibliographique
Résumé
Github: https://github.com/YaleBioImaging/yrt-pet Read the Docs: https://yrt-pet.readthedocs.io/ Image reconstruction for positron emission tomography (PET) is typically implemented by manufacturers, specifically for a given family of scanners, which limits the ability to perform direct comparisons between scanners, and to develop scanner-agnostic image reconstruction algorithms. Open-source image reconstruction software can offer an alternative to manufacturer implementations, allowing more control and portability. Several existing software packages offer a wide range of features and interfaces, but there is still a need for an engine that simultaneously offers reusable code, fast implementation and convenient interfaces for interoperability and extensibility. In this work, we introduce YRT-PET (Yale Reconstruction Toolkit for Positron Emission Tomography), an open-source toolkit for PET image reconstruction that aims for flexibility, reproducibility, speed, and interoperability with existing research software. The toolkit is implemented in C++ with CUDA-enabled GPU acceleration and Python bindings. It includes support for list-mode/histogram data formats, multiple PET projectors, incorporation of time-of-flight information, event-by-event rigid motion correction, point-spread function modeling, normalization correction, and corrections for degrading factors such as randoms and scatter. To evaluate the capabilities of the software, two different scanners in four different contexts were tested: dynamic imaging, motion correction, deep image prior, and reconstruction for a limited-angle scanner geometry with time-of-flight. Comparisons with existing tools demonstrated good agreement in image quality and the effectiveness of the correction methods. The proposed software toolkit offers high versatility and potential for research, including the development of novel reconstruction algorithms and new PET scanner systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».