Sondage de Sortie des Urnes, Second tour Présidentielles 1995
Notice bibliographique
Résumé
Le Sondage Sortie des Urnes (SSU) est un sondage de grande ampleur réalisé le jour même des scrutins électoraux, à la sortie des bureaux de vote. Les SSU permettent de comprendre les clefs sociologiques et politiques significatives d'un scrutin et constituent en ce sens une véritable radiographie du corps électoral. S'agissant de l'élection présidentielle, les Sondages Sortie des Urnes livrent des informations précieuses sur les dimensions suivantes : - les contours socio-démographiques et politiques du vote (qui a voté pour qui ?) ; - les motivations du vote des électeurs (quel enjeu a conditionné le vote en faveur de quel candidat ?) et aussi les conditions de détermination du vote (à quel moment les électeurs se sont-ils décidés ?) ; - les itinéraires de vote et les comportements électoraux ; - les attentes des électorats par rapport aux candidats ; - les attentes des électorats face à l'après présidentielle (choix du Premier ministre, composition souhaitée du gouvernement, premières mesures attendues...). Mais cet instrument d'analyse sociologique et politique comporte toutefois une limite claire : il ne permet en aucun cas de donner des indications fiables sur les résultats de l'élection compte tenu du nombre de personnes refusant de répondre et de la relative sincérité des réponses données. Un SSU n'a par conséquent pas la même fiabilité qu'une estimation des résultats, ni même qu'un sondage classique, réalisé d'après la méthode des quotas. Les fichiers de Sondages de Sortie des Urnes de 1995 sont conservés au CDSP, mais le questionnaire original n'a pas pu être retrouvé. La documentation est donc principalement la documentation d'époque, considérée comme faisant foi. Les variables n'étant pas documentées sont indiquées. L'intérêt historique de ces fichiers de données a cependant paru justifier leur inclusion dans les archives disponibles du CDSP, et ce d'autant plus que l'élection de 1995 a été parmi les premières à éveiller des débats importants autour de la validité et de l'utilité des sondages d'opinion. The Sondage Sortie des Urnes (SSU - exit poll) is a large-scale poll conducted at the exit from polling stations on the day of voting. SSUs are a way to understand the key significant sociological and political factors affecting a ballot and in this respect constitute a kind of x-ray of the electorate. For the presidential election, the SSUs provide valuable information on the following elements: - the sociodemographic and political outlines of the vote (who voted for whom?); - the voting motives of the electorate (what issues affect the vote in favour of which candidate?) and also the conditions of voting decisions (at what point did the voters decide?); - the pathways to voting decisions and electoral behaviours; - what voters expect of the candidates; - voting intentions for the second round and voters’ expectations for the post-electoral phase (choice of Prime Minister, preferences for the composition of the government, first measures awaited…). However, this instrument of sociological and political analysis has one clear limitation: it in no way provides reliable indications on the election results, given the number of people who refuse to answer and uncertainty over the sincerity of the answers given. As a result, a SSU is not as reliable as an estimate of results, or even a conventional poll conducted using the quota method. The 1995 SSU files are kept at the CDSP, but the original questionnaire could not be found. The documentation is therefore mainly that produced by the BDSP in 1995, which is considered authentic. The variables that are not documented are identified. The historical value of these data files nevertheless seemed to justify their inclusion in the CDSP’s available archives, especially as the 1995 election was one of the first to trigger significant debates around the validity and utility of opinion polls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».