MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6945283693 · doi:10.25446/oxford.24756252

69578: George Palmer

2023· other· en· W6945283693 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Oxford · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBattleGeorge (robot)Front (military)EphemeraSpanish Civil WarGunpowder

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gunner George Palmer (10227, B Battery Royal Field Artillery, 78th Brigade, part of the 17th Division of the British Army) enlisted in Oxford on 1 September 1914. He was born in Wiltshire where his father was a gardener at Zeals House but enlisted in Oxford because he was working as a gardener there. Like so many others, he enlisted on 1 September 1914. After training, he was first posted to the front on 12 July 1915. He was first involved around the Ypres Salient in 1915, and later the Battle of the Somme, including the battle of Albert and the battle of Delville Wood. In 1917 he was involved in the Arras offensive, including the two battles of the Scarpe and the two battles at Passchendaele. He was victim of a gas attack at Passchendaele during the second battle on 6 November 1917. He returned to Britain on 19 November 1917 and married Florence Alberta Morgan on 23 August 1918. She kept many of his postcards home as well as other ephemera from the war, such as silk postcards and a silk handkerchief holder - the kind of thing many soldiers brought home for their sweethearts. He later joined the London and Tyne Electrical Engineers (serial number 366126) before he was transferred to Army Reserve on 14 May 1919. He was my grandfather and died in 1958. His son, Mostyn, was later a soldier in the 89 Light Aircraft Regiment in World War II, including Operation Overlord and the Normandy landings. This story and additional photographs can also be found in the Europeana 1914-1918 collection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of OxfordTravaux en français237 207