The Economic Significance of Aspects of Canada's International Payments
Notice bibliographique
Résumé
This study seeks to clarify a number of issues of current concern that are related to the Canadian balance of payments. These issues are analyzed within a theoretical framework the essence of which is that, in the long run, the balance of payments reflects savings, investment and portfolio balance choices. In the short run, however, exogenous shocks and the effects of business cycles may exert a preponderant influence on particular components of the balance of payments. Short-run equilibrium is achieved in general by an induced movement of short-term capital which may have implications for the exchange rate. In the long run, current account deficits are not sustainable if they correspond to declining net real domestic wealth per capita. To judge whether this is the case, savings and investment data are examined. Two adjustments should be made to published savings, investment and balance of payments data: removal of the inflation premium in net interest payments, and inclusion of net retained earnings of foreign firms as a payment. The adjusted data do not suggest that the Canadian current account has been on a trend towards unsustainably large deficits, since domestic savings have remained relatively high. Another important issue is the effect on the balance of payments of Canadian takeovers of foreign-owned firms. Although it is too early yet to say whether the repatriations in 1981 are likely to yield a net national gain in the long run, published net services payments will be increased for years unless the real rate of return on equity is substantially above the real interest rate. Finally, because the cyclical behaviour of the balance of payments will vary depending upon the underlying sources of the cycle, it does not seem advisable to base macroeconomic policy on some target level of the current account balance. Policies that foster appropriate incentives for domestic saving and investment are more likely to solve the basic problems than are measures designed merely to alter transactions with non-residents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».