MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6947402679 · doi:10.4224/40003356

A framework for integrating climate change information with low flow estimation methods for Ontario streams

2022· report· en· W6947402679 sur OpenAlexafffundvenueabout

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2022
Typereport
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaMinistère de l’Environnement, de la Protection de la nature et des ParcsTrent University
Mots-clésSTREAMSClimate changeStreamflowWetlandWater resourcesFlooding (psychology)Hydrology (agriculture)HabitatFlow (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In many parts of the world, freshwater resources are coming under stress due to increasing population, economic development activities and construction of dams and reservoirs to meet various societal needs. Alteration of natural river flow regimes due to the influence of anthropogenic activities has serious implications for aquatic, riparian, and wetland ecosystems. These pressures and activities are increasing overtime and therefore it is important to ensure river sustainability, integrity of associated ecosystems, and the well-being of humans who depend on the river for their livelihoods. These targets can be achieved by maintaining sufficient flows in the river during low flow periods so that the river can continue to provide all of its services. Freshwater resources are not only under stress due to the above mentioned pressures, they have also become susceptible to climate change. This is an emerging threat, which has drawn considerable attention from around the world and is also the main topic of this report. Among several impacts of climate change on low and high flow characteristics and seasonal water availabilities, it may also impact stream water temperatures and chemistry, as well as oxygen and nutrient contents of streams during low flow periods. Thus, the physical habitat of streams is also at risk due to future climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207