Documenting ice in the Bay of Fundy Canada
Notice bibliographique
Résumé
Sea ice capable of impacting marine operations occurs periodically in the most favourable sites for energy harvest from the tidal currents of the Bay of Fundy in Nova Scotia and New Brunswick. In-stream tidal current harvesting devices deployed at these sites will need to be engineered to tolerate at least 30% cover of sea ice 15 cm thick in floes of at least 100 metres in length. Propelled by tidal currents and prevailing winds, these floes may achieve velocities in excess of 8 knots in some locations. In very severe winters, in-stream tidal current harvesting devices may be subjected to periods of 70% cover of 15-30 cm rapidly moving or packed sea ice. Additional research is necessary to characterize tidal currents in the presence of ice and to design devices which can tolerate the sea ice conditions in the headwaters of the Bay of Fundy, one of North America's greatest tidal power resources. Once ice-tolerant tidal current harvesting devices are developed, they may be deployable in other jurisdictions with energetic tidal flows which experience more severe conditions of sea ice than the headwaters of the Bay of Fundy. In North America, these locations might include Northumberland Strait (between Prince Edward Island and New Brunswick), the Gulf of St. Lawrence (Quebec), the Strait of Belle Isle (Newfoundland and Labrador), Cook Inlet (Alaska), and Ungava Bay (Quebec). Beyond the North American Continent, a market for ice-tolerant tidal current harvesting technology may exist in other circumpolar jurisdictions with energetic tidal flows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».