Commuters and community on Bell Island: an ethnography of ferry mobilities and social reproduction
Notice bibliographique
Résumé
This thesis draws on ethnographic fieldwork with commuting workers residing on Bell Island—a ferry-reliant community located in the province of Newfoundland and Labrador. At the time of fieldwork in 2015, registered work commuters traveling daily from and to Bell Island comprised approximately one-fourth of the island’s population. The commute itself is multimodal, involving a five-kilometre ferry trip across a short stretch of ocean, as well as travel by road at either end of the ferry. This thesis was undertaken as part of a large team project called On the Move Partnership, researching employment-related geographical mobility in the Canadian context. In studying the work-related mobilities of Bell Island ferry commuters, this research engages with literature on social reproduction and considers individual, household, and community-level patterns of unpaid labour. This thesis used ethnographic fieldwork methods of participant observation, unstructured interviews, and semi-structured interviews with Bell Island residents. It analyses the ways commuters form ‘support networks’ with other ferry passengers, contribute meaningfully to their own households, as well as ‘help out’ across households and participate in island-wide volunteer work. As such, this research highlights the many ways in which Bell Island commuters support one another, reinforcing their island community and cementing a commitment to people and place amidst demanding off-island commuting practices. It is through these everyday activities of social reproduction that Bell Islanders are shaping and re-shaping their island community. By considering the unwaged labour patterns that are part of the daily work commute itself, this thesis ultimately asserts that commuting in the Bell Island context is also a form of work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,010 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».