WORKSHOP Análise do ciclo de vida e soluções sustentáveis no melhoramento de terrenos: e-book Apresentações
Notice bibliographique
Résumé
A Comissão Portuguesa de Melhoramento de Terrenos (CPMT), com o apoio da Sociedade Portuguesa de Geotecnia (SPG), da Ordem dos Engenheiros (OE) e do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Coimbra promoveram o Workshop “Análise do Ciclo de Vida e Soluções sustentáveis no Melhoramento de Terrenos” o qual decorreu no Auditório Laginha Serafim do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Coimbra, no dia 10 de novembro de 2023.O workshop foi dedicado à apresentação de casos práticos e software relacionados com a Análise do Ciclo de Vida em obras geotécnicas, complementado com a apresentação de algumas soluções sustentáveis aplicadas ao melhoramento de terrenos. O e-book reproduz as palestras proferidas por conferencistas de reconhecido mérito, da academia e de empresas que operam no sector. Destaque é dado à apresentação de softwares de apoio à Análise do Ciclo de Vida em obras geotécnicas, One Click LCA® e Calculadora de Carbono da EFFC/DFI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».