MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6948574893 · doi:10.5281/zenodo.10167102

Mocyta fungi

2023· article· en· W6948574893 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant and Fungal Interactions Research
Établissements canadiensNatural Resources CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSwampPlant litterVegetation (pathology)AlderMarshBalsamRubus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

101. Mocyta fungi (Gravenhorst) † (Illustrations in Klimaszewski et al. 2015b, 2018), Table 1 References. Gravenhorst 1806. Casey 1893, 1910. Bernhauer 1907. Muona 1984. Gusarov 2003. Klimaszewski et al. 2018, 2020, 2021. Distribution. Palearctic, adventive in North America, recorded from A/S (Klimaszewski et al. 2021). Canada: AB, BC, LB, MB, NB, NF, NS, NU, ON, PE, QC, SK, YT. USA: AK, CA, ME, MA, MN, NH, NY, OR, RI, WA. Collection and Habitat data. In NH this species was most abundant in an old-growth silver maple floodplain forest, where specimens were commonly taken by sifting old river drift and by capture with a flight intercept trap. They were also taken from grass litter, by sifting litter by a stream, in forest litter, grass sod, and on the side of a water tower. Collected from May to October. In AK found at forest edge with Populus tremuloides Michx. and Rubus idaeus L. 1753; in area of Spirea and dwarf birch; Salix leaf litter; clear-cuts; creekside/ocean beach confluence, under boards and driftwood; and under rocks (Klimaszewski et al. 2021). In Canada (NB) found in forested wet areas such as silver maple swamps in leaf litter, in leaf litter in eastern white cedar swamps and forests, under alders in leaf litter and moss in a marsh, treading vegetation in boggy marsh and a cattail marsh, and in pitfall traps in a red spruce forest (Klimaszewski et al. 2021). In NF taken from pitfall traps in cut and burned balsam fir, birch, spruce-poplar and riparian forests, in agricultural fields, and among vegetation on coastal sand dunes. In QC found in mixed forests and yellow birch forests (Klimaszewski et al. 2011, 2021). Material. USA, New Hampshire, Coos Co.: 3 mi E Stewartstown, 23.V.1982, D.S. Chandler, sift leaf litter along river edge, 1 female. Pinkham Notch, 1.VII.1982, sift grass litter, D.S. Chandler, 1 female. White Mts., Glen Ellis Falls, 1900’, 15.VIII.1976, J.M. and B.A. Campbell (CNC), 1 female. Grafton Co.: Bedell Bridge St. Park @ Oliverian Brook, 7.VI.1992, 8 females; 14.VII.1992, 16 females; 2.VIII.1992, 7 females; 26.VIII.1992, 8 females; 8.IX.1992, 3 females; 21.X.1991, 1 female, berlese old river drift, D.S. Chandler; 2.X.1991, sift litter by stream, D.S. Chandler, 2 females; 7–24.V.1992, 25.V–7.VI.1992, 3–19.VIII.1992, 30.IX–21.X.1991, D.S. Chandler, FITrap, 4 females. Bedell Bridge St. Park @ Oliverian Brook, Haverhill, 2.X.1991, S.T. O’Keefe, sift forest litter, 3 females. Rockingham Co.: Seabrook backdunes, 18.V.1989, D.S. Chandler, sift forest litter, 1 female. Strafford Co.: UNH Dudley Lot, 1 km W[E] Lee, 11.IX.2008, G.O. Pena, berlese grass sod, 1 female. Durham Foss Farm Rd, 15.X.1981, W.J. Morse, water tower, 1 female. Comments. Morphologically this species is one of the most variable Mocyta species. Most adults have the elytra slightly longer than the pronotum, but some have the elytra as long as the pronotum along the midline. The spermathecal stem is also variable in shape. Only females have been found in the Nearctic Region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetPlant and Fungal Interactions ResearchTravaux en français237 207