MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6948689441 · doi:10.5281/zenodo.10977218

Data and literature repository for "Climate Futures are Political Futures: Integrating Political Development Into the Shared Socioeconomic Pathways (SSPs)"

2024· dataset· en· W6948689441 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIIASA PURE (International Institute of Applied Systems Analysis) · 2024
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsGovernment (linguistics)Sustainable developmentCorporate governanceFutures contractFutures studiesTable (database)Environmental governance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The datasets provided in the repository (listed in Table 1 of the manuscript): Governance (Andrijevic et al., 2020)* Government effectiveness (Andrijevic et al., 2020)* Violent conflict (Hegre et al., 2016) Rule of law (update to the Soergel et al., 2021) *Please note that these two variables can be found in the same data file. The indicators can also be retrieved through the SSP Extensions Explorer. For applications of the projections of political indicators in further analyses, please consult the following references: Brutschin, E., Pianta, S., Tavoni, M., Riahi, K., Bosetti, V., Marangoni, G., & Van Ruijven, B. J. A multidimensional feasibility evaluation of low-carbon scenarios. Environmental Research Letters 2021, 16(6), 064069. Gidden MJ, Brutschin E, Ganti G, Unlu G, Zakeri B, Fricko O, et al. Fairness and feasibility in deep mitigation pathways with novel carbon dioxide removal considering institutional capacity to mitigate. Environmental Research Letters 2023, 18(7): 074006. Hoch JM, de Bruin SP, Buhaug H, Von Uexkull N, van Beek R, Wanders N. Projecting armed conflict risk in Africa towards 2050 along the SSP-RCP scenarios: a machine learning approach. Environmental Research Letters 2021, 16(12): 124068. Joshi DK, Hughes BB, Sisk TD. Improving governance for the Post-2015 Sustainable Development Goals: Scenario forecasting the next 50 years. World Development 2015, 70: 286-302. Moyer JD. Blessed are the peacemakers: The future burden of intrastate conflict on poverty. World Development 2023, 165: 106188. Moyer JD, Turner SD, Meisel CJ. What are the drivers of diplomacy? Introducing and testing new annual dyadic data measuring diplomatic exchange. Journal of Peace Research 2021, 58(6): 1300-1310. Petrova, K, Olafsdottir, G, Hegre, H, Gilmore, EA (2023). The ‘conflict trap’ reduces economic growth in the shared socioeconomic pathways. Environmental Research Letters, 2023, 18(2), 024028.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,058
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,058
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0160,033
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4370,178

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIIASA PURE (International Institute of Applied Systems Analysis)Travaux en français237 207