Notice bibliographique
Résumé
-- Documentation --Name: Josef BlohutmusiXplora-ID: b2920musiXplora-URI: https://musixplora.de/mxp/b2920Gender: mDate of Birth: 1880Place of Birth: UndefinedDate of Death: 1938Place of Death: LeipzigFirst Mentioned: 1907Last Mentioned: 1930Sectors: InstrumentenbauProfessions (Historical): NotenrollenherstellerProfessions (Musical): Instrumentenbauer, MusikalienhändlerProfessions (Non-Musical): UnternehmerMain Place of Activity: LeipzigArbeitsumfeld: GroupRoleNamemXp-IDKollegInnenKollegeEduard August Hugo Meißnerm2356Persönlicher Umkreis: GroupRoleNamemXp-IDNetzwerkNetzwerkpartnerEugen d'Alberta0808Institutionen: RoleTitlemXp-IDRelatedBlohut, Meißner & Co.3030175Titel/Medien: RoleSigelTitlemXp-IDRelatedMatzke 2016Die Anfänge des Musikinstrumentenmuseums in Leipzig. Paul de Wits Gästebuch 1893 bis 19055002009RelatedHSM 2009Dier Hersteller von selbst spielenden Musikinstrumenten aus Leipzig von 1876 bis 1930. Datenbank. Gemeinschaftsprojekt des Museums für Musikinstrumente der Universität Leipzig mit der Gesellschaft für Selbstspielende Musikinstrumente5002026RelatedHeise 2018aLeipzig als Zentrum des Musikautomatenbaus von 1880 bis 19305002052RelatedGästebuch 1893Das Gästebuch von Paul de Wit. Mit autographen Eintragungen der Besucher des Musikhistorisches Museums Paul de Wit in Leipzig. von der Eröffnung im Jahr 1893 bis zur Schließung im Jahr 1905. Unveröffentlichtes Manuskript5020488Changelog: - v0.0.1: Initial Upload.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,804 | 0,804 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».