Agonopterix conterminella Depressariidae
Notice bibliographique
Résumé
17. Agonopterix conterminella (Zeller, 1839) (Depressariidae) Depressaria conterminella Zeller, 1839: 196. Type locality: [Germany], Augsburg. BOLD:AAE7213 Palearctic distribution. Europe to Japan. New North American records. Canada: British Columbia, Mount Revelstoke National Park, 26 Jul 2005, 1 ♀ (CNC); Sheridan Lake, 29 Jul 2006, 1 ♂ (CNC); Ontario, Thunder Bay area, 24 Jul 1981, 1 ♀ (CNC). Diagnosis. North American specimens have brownish grey forewings with a discal black chevron-like mark and a distally adjacent dirty white spot. They are very similar both in maculation and genitalia to the Nearctic gelidella (Busck), which is also reported to feed primarily on willow (Hodges 1974). The similarity in pattern between the two was noted by Clarke (1941). The male genitalia of both species has the digitiform process of the sacculus straight, relatively thick, apically rounded and extended to about three-quarters the height of the valva, and the cucullus of the valva is broadly rounded; differences between the two species appear subtle and have not been studied. In the female genitalia of conterminella, the signum is near the posterior third of the corpus bursae or near the constriction of the ductus bursae, whereas in gelidella it is in the anterior third of the corpus bursae; as in male genitalia, differences are subtle and have not been studied in relation to individual variation. The two species are more than 5% barcode divergent. Larval host. Willows (Salix spp., Salicaceae). Note. The three North American records were collected in relatively remote locations and probably indicate that the species is native, hence Holarctic in distribution. The very close similarity in morphology with the North American gelidella means that the two species would be very difficult to distinguish without the help of barcodes, and there could be unrecognized specimens of conterminella among gelidella material in collections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».