Report on the observed climate, projected climate, and projected biodiversity changes for Mont-Tremblant National Park, Québec under differing levels of warming
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mont Tremblant National Park is among the top 5% of all non-marine protected areas, globally. The park is largely projected to be resilient to climate change, even at 4°C. Averaged over the entire area of this park, with 4°C warming (global, above pre-industrial), the area is projected to remain climatically suitable for 81.8% of its terrestrial biodiversity (fungi, plants, invertebrates, and vertebrates), with 97.3% of its area remaining an overall refugia (remaining climatically suitable for >75% of the species) for biodiversity. If warming levels were held to 2°C, 100% of the area would remain a climatic refugia and the area would remain climatically suitable for 93.5% of its terrestrial biodiversity. Between 1961-1990 and 1991-2020 the average monthly temperature has increased by 0.2° - 2.0°C (December). With warming levels of 2.0°C the new average monthly temperature is equivalent to that only seen 1 in 3 years in 1961-1990, except for June – August having a new average temperature equivalent to that experienced 1 in 20 years. Four months have seen decreases in precipitation with the rest seeing increases. Models project that all months will become wetter except August. The number of months classified as being in severe drought have substantially decreased between 1961-1990 and 1986-2015, while the number of months classified as being waterlogged has nearly doubled. Under the climate change scenarios examined the number of months in severe drought are projected to increase. The number of months in a waterlogged state are also projected to increase. Biodiversity adaptation options generally allow for business-as-usual conservation taking into account changes in extreme events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle