MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6949214812 · doi:10.5281/zenodo.15218758

Thereva brunnea Cole 1923

2025· article· en· W6949214812 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensRoyal British Columbia Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMountWest coastEast coastGlacierHistorical record

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thereva brunnea Cole (Fig. 12) Specimens examined (15). BC: Cathedral Provincial Park, Glacier Lake; Cathedral Provincial Park, Quinescoe Mountain summit; Hope, Nicolum River; Manning Provincial Park, Strawberry Flats; Nicola; Saanich, Mount Newton; Victoria, Ten Mile Point; Wellington. DEBU, RBCM, SEM. Database and literature records (44+4). BC: Agassiz; Chase; Courtenay; Cultus Lake Provincial Park; Dean River; Gabriola Island; Gillies Bay; Hornby Island, Norman Point; Merritt, Midday Valley; Mesachie Lake; Mission; Nanaimo; Quadra Island; Vancouver; Vancouver, University of BC; Victoria (type locality); Wellington. CASC, CNCI, EMEC, INHS, MCZC, MEI, NHMW, OSUC, OSUO, SEM. iNaturalist records (1). Tipella, Harrison Lake, north end (iNat 53228675) (Fig. 12). Conservation status. BC: S4 Distributional notes. In British Columbia, T. brunnea is widespread in coastal areas (Victoria, Vancouver, Dean River) and the southwestern Interior (Chase, Merritt). It is especially frequent on the south coast and likely occurs east to the Rocky Mountains based on records in adjacent jurisdictions (Holston & Irwin 2005). Ecoprovinces and other designations. BC: Coast and Mountains, Georgia Depression, Southern Interior, Southern Interior Mountains. Range. Cordilleran. British Columbia and Alberta south to Montana and California (Webb et al. 2013). Biological notes. Flight period: 4 May–6 September. Thereva brunnea is found from sea beaches to alpine meadows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0810,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetDiatoms and Algae Research→Travaux en français237 207→