common-workflow-language/cwltool: 3.1.20240909164951
Notice bibliographique
Résumé
What's Changed cwl v1.3.0-dev1 native loop support by @GlassOfWhiskey in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/1779 Start running the draft CWL v1.3.0 conformance tests by @mr-c in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2022 Conformance testing, skip a bad cwltest release by @mr-c in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2017 Added new loop test by @LanderOtto in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2006 removing duplicate "reference" by @danielskatz in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2030 Support array of integers and floats as command argument parameters by @tom-tan in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2037 Explicitly support Python 3.13; add to CI matrix by @mr-c in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pul fix loadContents for File[] by @fmigneault in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2036 Deps Requires schema-salad >=8.7 for MapSchema validation by @tetron in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2024 skip pydot 3.x+ for now by @mr-c in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2020 Update pytest requirement from <8.3,>=6.2 to >=6.2,<8.4 by @dependabot in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2025 Bump mypy from 1.10.1 to 1.11.1 by @dependabot in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2028 Bump mypy from 1.11.1 to 1.11.2 by @dependabot in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2035 Update black requirement from ~=24.4 to ~=24.8 by @dependabot in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2029 Update flake8-bugbear requirement from <24.3 to <24.9 by @dependabot in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2032 l/2040 New Contributors @danielskatz made their first contribution in https://github.com/common-workflow-language/cwltool/pull/2030 Full Changelog: https://github.com/common-workflow-language/cwltool/compare/3.1.20240708091337...3.1.20240909164951
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,279 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».