Nomada composita Mitchell 1962
Notice bibliographique
Résumé
Nomada composita Mitchell, 1962: 408 (Connecticut holotype). Holotype. Female USA: Connecticut: Litchfield Co.: Colebrook (MCZ). Notes: Under-recorded due to identification difficulties, but S. Droege (pers. comm.) has recognized it from numerous sites across the region. However, material determined by him from New York and Canada proved on reexamination to pertain to two species one of which may be the morphospecies reported as Nomada sp. aff. composita Mitchell by Veit et al. (2022[“2021”]); see also Ascher et al. (2014) which differs in having an all red T 3 (lacking yellow lateral spots) and in having a wider prepygidial fimbria with yellower hairs (vs. narrower and more silvery in true N. composita) and subtle differences in spines at the apex of the hind femur. In Connecticut this species is best known from powerline ROW (Wagner et al. 2014a) where two voucher specimens confirmed to be true N. composita upon reexamination were found to vary in color, with one having small yellow sublateral spots on T 4 and some diffuse yellow on T 5 medially whereas the other had T 4- T 5 red.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».