Dialettica territoriale e urbana tra aree montane e fondovalle dell'Arno
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Il saggio si propone di comporre un ecursus sulla dinamica tra le principali componenti territoriali che caratterizzano il Casentino: il fondovalle, la mezza costa e le aree montane. Viene accennato al sistema fortemente integrato che ha caratterizzato il periodo preindustriale nel quale un ruolo di primo piano era rivestito dai paesi ubicati a quote collinari o di bassa-media montagna. a gestione delle risorse naturali, in particolare il legname, la loro trasformazione e relativa commercializzazione, ha assicurato in passato un collegamento armonico tra le varie fasce altimetriche e, nel contempo, ha portato alla specializzazione di intere comunità intorno a particolari lavorazioni e manufatti spesso riproposti anche fuori dalla Valle attraverso la pratica delle migrazioni stagionali. Un nuovo legame trasversale tra le diverse realtà del comprensorio (mediante, ad esempio, una nuova valorizzazione e reinterpretazione dei “paesi ecotoni”), è auspicato anche nel presente. Si propone di superare lo schema invalso concentrato solo sulla lettura longitudinale del fondovalle secondo logiche tipicamente urbanocentriche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle