Notice bibliographique
Résumé
Dinaraea angustula (Gyllenhal, 1810) Fig 47, Map 47 New Records. CANADA, New Brunswick, Albert Co., Shepody NWA, Germantown Section, 45.7056°N, 64.7642°W, 17.V.2004 (1 ♀, NBM). Carleton Co., Meduxnekeag River Valley Nature Preserve, 46.1965°N, 67.6340°W, 11.V.2005, M.- A. Giguère and R.P. Webster (1 ♀, RWC). Queens Co., Grand Lake, near Scotchtown, 45.8762°N, 66.1816°W, 30.IV.2006 (1 ♀, RWC). York Co., Charters Settlement, 45.8395°N, 66.7391°W, 22.VIII.2006, 17.IX.2006, 5.IX.2007, 23.IV.2008 (2 ♁, 2 ♀, RWC). Bionomic Notes. In Canada, most previously reported specimens of this adventive species were captured in pitfall and Luminoc pitfall traps in or adjacent to agricultural fields (Klimaszewski et al. 2007a). However, this species is not restricted to agricultural habitats in Canada. In New Brunswick, this species was captured in marsh litter in a cattail and sedge marsh, in leaf litter along the margin of a vernal pond in a mixed forest, in drift material along a lake shore, and from among decaying corncobs and cornhusks in a forested residential area adjacent to a mixed forest. Th is species was Map 47. Collection localities in New Brunswick, Canada of Dinaraea angustula. collected in April, May, August, and September. Th is species probably overwinters in the adult stage. Collection method: sifting. Distribution in Canada and Alaska. AB, QC, NB, ON, PE, NS (Klimaszewski et al. 2007a; Gouix and Klimaszewski 2007; Majka and Klimaszewski 2008b).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».