MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949640720 · doi:10.5281/zenodo.16793239

seisbench/seisbench: SeisBench v0.10 - SkyNet, SeisDAE and a more powerful model API

2025· other· en· W6949640720 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLibraries and Information Services
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)Function (biology)Set (abstract data type)CUDANoise reduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major updates The SkyNet model is now available in SeisBench. SkyNet is specifically designed to pick phase arrivals at regional distances (up to 20 degree) and also comes with a set of weights to distinguish between Pn, Pg, Sn and Sg phases. With SeisDAE, there's now a second denoising model available in SeisBench. In addition, there are plenty of new functions to train denoising model and a new tutorial notebook walking you through the process step by step. A few tweaks make the use of models more powerful and convenient. The to_preferred_device function automatically moves the model to CUDA or Apple Silicon if available. Overlaps can now be specified as fractions of the input length instead of sample. In addition, models can now have dynamic input length depending on the data. Thanks to everyone how contributed to this release with feedback, issues, and especially with PRs! What's Changed skynet integration by @albertleonardo in https://github.com/seisbench/seisbench/pull/355 Enable specifying overlaps in annotate as fractions instead (Closes #353) by @yetinam in https://github.com/seisbench/seisbench/pull/357 Updated model training tutorial by @yetinam in https://github.com/seisbench/seisbench/pull/361 Enable models with dynamic input and output length by @yetinam in https://github.com/seisbench/seisbench/pull/363 Training an own Denoiser model by @JanisHe in https://github.com/seisbench/seisbench/pull/360 Add to_preferred_device function by @yetinam in https://github.com/seisbench/seisbench/pull/362 pre-commit: using ruff by @miili in https://github.com/seisbench/seisbench/pull/368 Full Changelog: https://github.com/seisbench/seisbench/compare/v0.9.0...v0.10.0

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1810,225

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetLibraries and Information ServicesTravaux en français237 207