Notice bibliographique
Résumé
110 Euura excisa (Thomson, 1863) Fig. 116 Nematus excisus Thomson, 1863: 628. Lectotype designated below. Lygaeonematus strandi Konow, 1901a: 92. Lectotype designated below. Synonymy by Lindqvist (1952). Diagnosis Mostly black, labrum and partly clypeus pale; head behind eyes sometimes pale; tegula pale;pterostigma pale; valvifer 2, hypopygium posteriorly, tergum 9 partly, and tergum 10 pale; metafemur apically pale; metatibia pale; hind tarsus pale or brown; claws with small subapical tooth, mesepisternum (usually?) matt, valvula 3 in dorsal view elongate, thin and gradually tapering. Most closely related species are E. declinata and E. scotonota (character states in parentheses), from which it differs by having claws with small subapical tooth (usually bifid or with large subapical tooth) and matt mesepisternum (smooth). Additional characters like its mostly black body, pale pterostigma and tibiae enable it to be separated from all other species of Euura relatively easily. Male unknown, but penis valve could be similar to the closely related E. declinata and E. scotonota. Type material examined Lectotype Nematus excisus, here designated SWEDEN • ♀; Norlandia [Lapland, probably Sweden]; C.H. Boheman leg.; MZLU, MZLU2017274. Lectotype Lygaeonematus strandi, here designated NORWAY – Nordland • ♀; Hadsel; 68.5° N, 15.0° E; E. Strand leg.; SDEI, GBIF-GISHym3880. Host plants Bistorta vivipara (L.) Delarbre. Genetics COI Based on 5 specimens, maximum within-species distance is 1.41% and the nearest neighbour, diverging by a minimum of 1.22%, is Euura fuscomaculata. Nuclear Based on 5 specimens, maximum within-species distance is 0.15% (0.34% based on haplotypes of individual females). The nearest neighbour, diverging by a minimum of 0.71%, is Euura scotonota. Distribution and material examined Holarctic. Specimens studied are from Finland, Greenland (only genetics), Norway, and Sweden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».