MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949713739 · doi:10.5281/zenodo.4653180

Vibilia pyripes Bovallius 1887

2003· article· en· W6949713739 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMollusks and Parasites Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRostrumMargin (machine learning)Apex (geometry)Bent molecular geometryLine (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vibilia pyripes Bovallius, 1887 (figures 1, 2) Vibilia pyripes Bovallius, 1887a: 10; 1887b: 71, pl. 10, figures 23–30. Vibilia hirondellei Chevreux, 1900: 126–129, pl. 15, figure 4. Vibilia grandicornis Chevreux, 1900: 131–134, pl. 16, figure 2. Materials examined. See table 3. Description of female. Head length three-quarters height, about 0.6 times as long as pereonites 1 and 2 combined, nearly rectangular when viewed laterally. Rostrum about one-sixth as long as remainder of head and slightly bent downward. Eyes oblong (pear-shaped in male), well packed with ocelli, height about 1.6 times length which is slightly less than one-half (about two-thirds in male) as long as the head. Antenna 1 length equal to combined length of head, pereonite 1 and two-thirds of pereonite 2, flagellum twice as long as peduncle, 1.7 times as long as high. Maxilliped outer lobes narrow, more than three times as long as wide, with a few strong teeth on the proximal two-thirds of inner margin, outer margin smooth with a few fine setae. Pereon 1.4 times as long as pleon, height increasing posteriorly, pereonite 7 about 1.5 times as high as pereonite 1. Posterodistal margin of pereonites 3–7 bent posteriorly. Coxae increasing in length and height from pereonite 1 to 4, then decreasing to 7; ventral margin of coxae 5 and 6 with a notch in mid-length. Pereopod 1 simple, anterior margin of basis with a slight bulge at proximal third, propus with posterior margin finely serrated and distal margin as wide as dactyl. Pereopod 2 subchelate, carpal process reaching to one-third of propus. Pereopod 5 about 1.5 times as long as pereopod 3, basis slightly longer than ischium and merus combined, propus three-quarters as long as merus and carpus combined and slightly longer than basis. Pereopod 6 carpus, anterior margin with fine dentition and three large spines, the spines with finely branched margins distally. Pereopod 7 with complete segmentation, basis 0.6 times as long as ischium to dactyl combined, posterodistal corner with a strong protrusion reaching mid-length of merus; carpus and propus not produced at anterodistal corner; dactyl finely scaled on distal half of posterior surface. Pleon about 2.6 times as long as urosome, pleonites 1–3 subequal in length. Posterodistal corner of pleonites 1 and 2 rounded, of pleonite 3 angular. Urosomites 2 and 3 fused, laterodistal corners slightly produced. Uropod 1 protopod 1.6 times as long as exopod. Uropod 3 protopod broad, as long as wide, distally widening, as long as endopod. Telson separate from double urosomite, rounded, slightly broader than long. Size. Female: 4.80–8.72 mm; male: 2.80–7.00 mm. Distribution. Pacific Ocean: Japan; South China Sea; New Zealand. This is the first record of this species for the eastern Pacific Ocean. In the present study, this species occurred in 17 samples, mostly shallower than 250 m, with an exception at 1253– 1207 m and has a relatively wide distributional range from 20°S to 33°N and 119°W eastward to the continents of the Americas. Atlantic Ocean: 51°N– 43°S; Newfoundland; Azores. Indian Ocean: Gulf of Oman; Arabian Sea; near Equator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetMollusks and Parasites StudiesTravaux en français237 207