Psilometriocnemus triannulatus Saether
Notice bibliographique
Résumé
Psilometriocnemus triannulatus Saether Figs 34A–F Diagnosis. SI seta apically dissected; pectin epipharyngis with three peg-like scales; premandible with two teeth; antenna 6 segmented, the last one hair-like barely visible, segment 3 is 0.25x as long as segment 4, blade about as long as flagellum, 5 segmented; AR 0.9 (see Notes); mandible with there inner teeth; mentum with broad bifid median tooth, 5 lateral teeth, last outer two reduced and share a common base; VM plate distinct, originating from the outer margin of first lateral and ending with a posterordorsal extension; setae submenti placed at a level posterior to the plates; procercus with 3 strong apical setae with bulbous bases and 6 fine setae that appear to be arising more laterally; anal tubules elongate about same length as posterior parapods; supraanal seta with basal spinules. Notes. Generally in agreement with description of larva given by Saether (1982: 486) as Psilometriocnemus cristatus Saether. The AR is determined from a 5-segmented antenna. Ecology and habitat. Species inhabit springs and cool headwater streams (Ferrington et al. 1995). Sampling sites. We found the larvae inhabiting streams in all the provincial parks and districts located in our study area. Nearctic distribution. Canada: New Brunswick, Nova Scotia, Ontario, Québec. USA: Florida, Georgia, Kansas, Minnesota, New Hampshire, Ohio, North Carolina, South Carolina, Tennessee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».