Notice bibliographique
Résumé
Chaetonotus (Z.) bisacer Greuter, 1917 Synonyms: Chaetonotus guruguetoi Grosso, 1973 [syn. Schwank 1990, see also Kisielewski 1991]; Chaetonotus truncatus Saito, 1937 [syn. Kisielewski 1979]; Chaetonotus cfr. truncatus Balsamo 1981 [syn. Kisielewski 1991] Localities: Lake Trösvattnet, Västmanland (N 59º 33’ 21’’; E 14º 29’ 23’’), December 1, 2007; Artificial pond, Nybro, Småland (N 56º 44’ 89’’; E 15º 54’ 27’’), June 28, 2008. Material: 2 specimens (1 measured). TL, 174 µm; FL, 31 µm; AL, 20 µm; PhL, 39 µm; MD, 5–6 µm; CW, 16 µm; TNC, 17–20; DC, 11–13; DR, 21–22; VLC, 6; HS, 4– 5 x 3 µm; NS, 5– 6 x ~3–4 µm; DS, 6– 7 x 3–4 µm; HSp, ~1 µm; NSp, 1–2 µm; DSp, 1–2 µm; GSp, 34–36 µm; VC, 13–15. Head five-lobed with two pairs of cephalic sensory ciliary tufts. The posterior pair with longer cilia than anterior. Cephalion and pleurae well developed. Hypostomium developed as a concave transverse bar. Two pairs of dorsal sensory bristles; anterior pair inserted between scales at U23, posterior pair emerging from sub-triangular double-keeled scales at U81. Anterior to the spine girdle the dorsal surface is covered by elongated weakly threelobed scales with very short simple spines. The girdle consists of 8 spines, with furcated tips, anchored at U50. Posterior to the girdle, dorsal scales are keeled with a simple spine generally reduced or very short. Closer to the base of the furca, scales get smaller and farther spaced apart. The posteriormost dorsal scales with short simple spines that can be seen between the furca branches. A pair of longer (15 µm) lateral spines inserted at U72. Moreover, a pair of long (40–44 µm) parafurcal spines inserted at U85. Interciliary field covered by small elongated keeled scales. Ventral ciliation in two separate longitudinal bands. Mouth subterminal. Pharynx with anterior and posterior swellings, the posterior larger than the anterior. PhIJ at U26. Intestine straight with anus at U83. The Swedish specimens were adults in parthenogenetic phase. They fall within the morphometric limits reported for C. (Z.) bisacer, a very variable species according to Schwank (1990). Previously reported from Denmark (Grilli et al. 2010), Germany (Schwank 1990), Great Britain (Martin 1981), Italy (Balsamo 1983), Poland (Kisielewski 1979), Romania (Rudescu 1967), Russia (www.faunaeur.org), Switzerland (Greuter 1917), Argentina (Grosso 1973), Brazil (Kisielewski 1991), Canada (Schwank 1990), Japan (Saito 1937), Korea (Lee & Chang 2000), USA (Pfaltzgraff 1966; Weiss 2001).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».