Hippasteria phrygiana Parelius 1768
Notice bibliographique
Résumé
Hippasteria phrygiana (Parelius 1768) Mah et al. 2014: 441 (as H. phrygiana) covers complete synonymy. Comments. Foltz et al. (2013) and Mah et al. (2014) have extensively examined the global phylogeography of this species and concluded that several Pacific Hippasteria species, including Hippasteria spinosa, which have been studied at SCUBA depths in the Northwest Pacific (e.g., Birkeland et a. 1974; Mauzey et al. 1968) were synonyms. Although Hippasteria phyrgiana has not been recorded from below 1000 m in the Pacific Northwest, it has apparently been collected from deeper depths elsewhere (e.g, Maluf 1987). Thus, it is possible that H. phrygiana could occur at deeper depths from the region covered herein. Alternatively it is also possible that there is morphological convergence as there was some morphological similarity between H. phrygiana and specimens of H. californica and H. tiburoni, all different species but showing very similar diagnostic features. Occurrence. (data taken from Mah et al., 2014) North Pacific: Japan, Aleutian Islands, Alaska, west coast of North America, including Canada, Washington, Oregon, west to President Jackson Seamount, south to Southern California. South Pacific: New Zealand, Solomon Islands, Straits of Magellan-Chile. South Indian: Kerguelen Islands, Crozet, Marion and Bouvet Isles, South Africa. Atlantic: East coast of North America, south to Cape Cod. Northeastern Atlantic-North Sea, Kattegat, northern Scotland and northernmost Ireland, the UK. South Atlantic-off Argentina, west side of South Africa, Lambert’s Bay to Cape Point. 10–1405 m (but varies by location).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».