MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6949892966 · doi:10.5281/zenodo.5583222

Pectinaster filholi Perrier 1885

2019· article· en· W6949892966 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRidgeNova scotiaLodeTrough (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pectinaster filholi Perrier, 1885c Reports for the Azores: Pectinaster filholi Perrier, 1885 c— $ Perrier 1894: 280–285, pl. 18, figs. 2a–b, pl. 20, figs. 3a–d; Mortensen 1927a: 71; Cherbonnier & Sibuet 1972: 378; A.M. Clark 1981: 118–121; Gage et al. 1983: 277; $ A.M. Clark & Downey 1992: 139–140, figs. 21b, 22l–m, pl. 34, figs. A–C; Dilman 2006: 184, 2008: 139, 2013: 569, 2014: 31. Type locality: off Cap Blanc. See: A.M. Clark (1981); A.M. Clark & Downey (1992). Occurrence: Atlantic; in the west from south of Nova Scotia to Delaware (Sladen 1889); in the east from the Rockall Trough (Gage et al. 1983) southwards to South Africa (Clark 1981) and on the Mid-Atlantic Ridge, from the Reykjanes Ridge (South of Iceland; Dilman 2006) south to the Charlie-Gibbs Fracture Zone (Dilman 2008) and the Azores (Perrier 1894); also reported off the River Plate, South America (Sladen 1889). Depth: 1,258 –4,850 m (AZO: 1,258 m; Sladen 1889, Perrier 1894). Habitat: soft sediment, mud or Globigerina ooze (Sladen 1889, Gage et al. 1983). Larval stage: lecithotrophic (McEdward & Miner 2001). Remarks: Perrier (1885c, 1894) described the deep-sea asteroid Pectinaster filholi based on the material collected by Talisman, which included the only known specimen from Azorean waters (sta 126, 1883: 38°37’N, 28°20’46”W, 1,258 m), the same specimen re-examined later by A.M. Clark & Downey (1992).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetMarine Biology and Ecology Research→Travaux en français237 207→