Dioctophyme Collet-Meygret 1802
Notice bibliographique
Résumé
* Dioctophyme Collet-Meygret, 1802 Generic diagnosis (after Mace & Anderson 1975, and Measures & Anderson 1985). Dioctophymatidae. Encapsulated L3 occur most commonly in hypaxial musculature of fishes, some in body cavity. Two circles of labial papillae surround mouth. Inner circle comprises six single papillae. Outer circle comprises four single and two double papillae. Amphids situated laterally between the interno- and externo-lateral papillae (Fig. 15 A). Three large cells (one dorsal, two subventral) surround narrow buccal capsule and anterior end of oesophagus (Fig. 15 B). Average length of oesophagus about 40% of total body length. A large circular muscle constitutes the oesophagointestinal sphincter (Fig. 15 C). For length and width of male L3 from pumpkinseed Lepomis gibbosus see key above. Genital primordium diorchic and opisthorchic. For length and width of female L3 from pumpkinseed see key above. Vagina evident; non-patent vulva near oesophago-intestinal valve. Genital primordium monodelphic and opisthodelphic. Anus terminal in both sexes. Cuticles of 1st and 2nd moults retained. One species, * D. renale, has been found as L 3 in Canadian fresh-water fishes. Adult D. renale occur in the kidneys of piscivorous mammals, especially mustelids and wild canids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,078 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».