Allocapnia illinoensis Frison 1935
Notice bibliographique
Résumé
Allocapnia illinoensis Frison. Frison (1935) described this species from a disjunct population in Clark County in southeastern Illinois. Otherwise, the bulk of its distribution occurs in the upper Great Lakes region, eastern Canada, and from scattered locations in the Appalachian Mountains (Ross & Ricker 1971, DeWalt et al. 2010). Despite numerous attempts to recollect the species from and near the type locality, no new specimens have been found. Consequently, Webb (2002) and DeWalt et al. (2005) have listed it as extirpated from Illinois. Grubbs (2004) stated that although Finni (1973), Bednarik & McCafferty (1977), and Stewart & Stark (2002) each listed A. illinoensis from Indiana, no specific literature records or museum specimens had been found. We present one population from northeastern Indiana and a second from central Indiana ca. 90 km northeast of the type locality. IN, Putnam Co., Tributary Big Walnut Creek, Hall Woods Nature Preserve, 4 km E Bainbridge, 39.7608, -86.7837, 4/20/2008, R.E. DeWalt, S.K. Ferguson, ♀ (INHS); Steuben Co., Tributary Lake Lonidaw, 10 km NNW Angola, Potawatomi State Park, Potawatomi Nature Preserve, 41.7091, - 85.0150, 3/10/2006, R.E. DeWalt, 6♂, 4♀ (INHS); same location, 3/9/2008, R.E. DeWalt, D.W. Webb, 5♂, 2♀ (INHS).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».