MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6950038811 · doi:10.5281/zenodo.15343128

Erinaceusyllis hartmannschroederae Martin, 2005, n.sp.

2005· article· en· W6950038811 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNorth westFront (military)West coastNova scotiaQueen (butterfly)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Erinaceusyllis hartmannschroederae n.sp. Figs. 38A–I, 39A–F Sphaerosyllis erinaceus.–not Claparède, 1863; Hartmann-Schröder, 1982: 69; 1983: 134; 1984: 22; 1985: 70; 1986: 43; 1989: 28; 1991: 39. Material examined. AUSTRALIA: NEW SOUTH WALES. HOLOTYPE: AM W26447, 100 m north west of Julian Rocks, Byron Bay, 28°36.8'S 153°37.8'E, shell and gravel, 15 m, E.L. Albertson, R.T. et al., 3 Mar 1992. PARATYPES: 36 specimens, AM W26448, 100 m north west of Julian Rocks, Byron Bay, 28°36.8'S 153°37.8'E, shell and gravel, 15 m, E.L. Albertson et al., 3 Mar 1992. QUEENSLAND. 1 specimen, AM W26565, Halifax Bay, north of Townsville, 19°10'S 146°38'E, 5 m, Queensland Nickel Pty Ltd, July 1977. 1 specimen,AM W26569, Halifax Bay, north of Townsville, 19°10'S 146°38'E, 5 m, Queensland Nickel Pty Ltd, July 1977. 1 specimen, AM W26571, Halifax Bay, north of Townsville, 19°10'S 146°44'E, 5 m, Queensland Nickel Pty Ltd, July 1977. 2 specimens, and 4 specimens on SEM stub, AM W26935, Hinchinbrook Channel, 18°20'S 146°4'E, tidal flats (mud & sand), S. Dittmann, 14 Oct 1989. VICTORIA. 1 specimen, MV F87430, Geelong Arm of Port Phillip Bay, Victoria, 38°09.3'S 144°42.7'E, sand & seagrass, 3 m depth, 11 June 1971. TASMANIA. 42 specimens, AM W27670, north end of beach, Parsons Cove, Freycinet National Park, 42°08.6'S 148°16.9'E, clean gravelly sand, intertidal, 0 m, N.W. Riser, 24 Jan 1986. WESTERN AUSTRALIA. 1 specimen, AM W27645, north end of beach, Bundegi Reef, Exmouth Gulf, 21°49'S 114°11'E, rocky rubble, brown algae with epiphytes, sediment, 2 m, H.E. Stoddart, 4 Jan 1984. Description. Body small, slender, up to 3 mm long, 0.23 mm wide, 30 chaetigers, with scattered, short papillae on dorsum (Figs. 38A, 39A–D), slightly longer laterally, also on parapodia and cirri. Prostomium oval, slightly wider than long; 4 large eyes in trapezoidal arrangement, nearly in line, and 2 anterior eyespots; antennae with bulbous bases and short tips; median antenna shorter than combined length of prostomium and palps, inserted slightly anterior to posterior eyes; lateral antennae shorter than median antenna, inserted on anterior margin, slightly posterior and lateral to eyespots. Palps shorter than prostomium, fused along their length. Peristomium forming a trilobed hood, covering dorsally the posterior margin of prostomium (Figs. 38A, 39D); tentacular cirri similar to antennae but slightly smaller. Nuchal organs small, densely ciliated, protected by an anterior lip (Fig. 39E). Dorsal cirri similar to antennae, longer than tentacular cirri, with bulbous bases and short tips, absent on chaetiger 2 (Figs. 38A, 39D), elongate in midbody and posterior parapodia (Figs. 38B, 39C). Parapodia rectangular to conical, with two small, distal papillae. Compound chaetae heterogomph, shafts apparently smooth (Fig. 38E,G) but provided with fine subdistal spines (Fig. 39F); blades short, falcate, unidentate, all similar in length, about 13–10 µm on midbody; margin of blades provided with long, slender spines on 2–3 most superior compound chaetae, remaining blades smooth (Figs. 38E,G, 39F); anterior parapodia each with 6–7 compound chaetae, diminishing in number progressively posteriorly to 5 on each posterior parapodia. Dorsal simple chaetae from anterior parapodia, usually from chaetiger 1, unidentate, provided with short marginal spines (Fig. 38C) or smooth (Fig. 38F). Ventral simple chaetae slender, smooth, unidentate (Fig. 38H), on posterior parapodia.Acicula solitary, acuminate (Fig. 38D,I). Pharynx through 4 segments; pharyngeal tooth, near opening (Fig. 38A). Proventricle long and wide, barrel-shaped, through 3–4 segments, with about 18–20 muscle cell rows. Pygidium semi-circular, with two anal cirri similar to dorsal cirri but longer, and several papillae (Fig. 38B). Remarks. This species was widely reported in Australia as Sphaerosyllis erinaceus and S. erinaceus erinaceus, a species described from Northern Europe, reported widely all around the world, from Arctic, temperate, tropical, to Antarctic seas. This appear to be a complex of species, in need of revision. There is not a recent redescription of the European specimens, which would probably clarify the situation. Fauvel (1923) states that the blades of the compound chaetae are long and slender, different from the short, falcate blades of the Australian specimens, suggesting that they are different species. Recently, I have examined some specimens from Spitzbergen identified as Sphaerosyllis erinaceus in the HZM collections and the compound chaetae are distinctly different to those reported from Australia, which are in fact a mixture of several of the species herein described in Erinaceusyllis. Imajima (1966) reported and described S. erinaceus from Japan, which agree quite well with the specimens from Spitzbergen, and these specimens are similar to E. hartmannschroederae n.sp., but the blades show distinct dorsoventral gradation in length. Several subspecies of S. erinaceus have been described from several areas, on the basis of differences in the shape and size of the compound chaetae; these differences are sufficiently important to consider them as distinct species. Distribution. Australia (all states). Habitat.All kind of sediments, intertidal to about 15 m depth. Etymology. The species is named in honour to Dr Gesa Hartmann-Schröder, who reported and described many species of syllids from Australia and worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetIchthyology and Marine Biology→Travaux en français237 207→