MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6950058963 · doi:10.5281/zenodo.5662640

Cardiophorinae

2008· article· en· W6950058963 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaHabitatFaunaRiparian zoneCapeWhite (mutation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiophorinae Cardiophorus cardisce (Say, 1834) This species was reported from New Brunswick and Nova Scotia by Bousquet (1991), however, since that time Douglas (2003) has re-evaluated the C. cardisce and Cardiophorus propinquus Lanchester (previously regarded as a western North American species) in eastern North America. In his examination of specimens he found that C. cardisce occurred in Canada from Alberta east to Québec and C. propinquous from Alberta east to Nova Scotia. Amongst the specimens included as part of the present study (17 from New Brunswick and 14 from Nova Scotia), all were C. propinquous. Accordingly C. cardisce is removed from the faunal lists of New Brunswick and Nova Scotia. This species tends to toward riparian habitats and larvae are predators in moist sandy soils (Douglas 2003). Cardiophorus convexulus LeConte, 1853 PRINCE EDWARD ISLAND: Prince Co.: Tignish, 2.vi.1996, M.E. Smith, on blueberry, ACPE; Queens Co.: Cavendish Sandspit, 27.vi.2003, C.G. Majka, seashore, (3), CGMC. Newly recorded from Prince Edward Island. Found on sand dunes and barrens; adults have been found on polleniferous branches of Scotch pine (Pinus sylvestris L.), eastern white cedar (Thuja occidentalis L.), common buckthorn (Rhamnus cathartica L.), and red osier dogwood (Cornus sericea L.) (Douglas 2003). Cardiophorus gagates Erichson, 1840 PRINCE EDWARD ISLAND: Kings Co.: Lakeside Beach, 3.viii.1997, D.B. McCorquodale, CBU; Souris, 25.vi.1993, M.E. Smith, ACPE; Souris, 6.vii.1993, M.E. Smith, ACPE. Newly recorded from Prince Edward Island. Found in sandy habitats such as beach dunes, scrub, barrens, sandy old fields, and sand-spits; adults are found on the foliage and flowers of a variety of coniferous and deciduous trees, shrubs, heaths, and herbaceous plants (Douglas 2003); larvae are predators in moist sandy soils. Cardiophorus propinquus Lanchester, 1971 NEW BRUNSWICK: Kent Co.: Kouchibouguac National Park, 19.v.1981, 9.vi.191, 30.vii.1981, 23.vi.1982, 5.vii.1982, 10.vii.1982, 12.vii.1982, 20.vii.1982, G.A. Calderwood, H. Goulet, D.B. Lyons, S.J. Miller, and J.H. Redner, (16), CNC; Yor k C o.: Scotchtown, 17, vii.1997, R.P. Webster, RWC. NOVA SCOTIA: Antigonish Co.: Pomquet, 9.v.1996, I. Bryson, NSNR; Cumberland Co.: Wasson Bluff, 27.vii.2006, J. Ogden & K. Goodwin, on cliff face, NSNR; Inverness Co.: 1 km S of Pillar Rock, Cape Breton Highlands National Park, 10.vii.1987, Y. Bousquet, (2), CNC; Margaree, 18.vi.1987, P.P. Harper, QMOR; Pleasant Bay, 10.vi.1987, Y. Bousquet, (2), CNC; Victoria Co.: Clyburn Brook, Cape Breton Highlands National Park, 21.vi.1987, 1.vii.1987, Y Bousquet, (4), CNC; Ingonish: North Bay Beach, 28.v.1996, L.A. Hudson & P.A. Rankin, beach area, (3), CBU. Recorded from New Brunswick and Nova Scotia by Douglas (2003) (see account under C. cardise above). Found under Taraxacum sp. (Asteraceae), on Populus balsamifera L. (Salicaceae), and in a sand pit Douglas (2003).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology→Travaux en français237 207→