MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6950093291 · doi:10.5281/zenodo.7469941

Homalocnemis Philippi 1865

2022· article· en· W6950093291 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenusHead (geology)StylusProboscisAntenna (radio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genus Homalocnemis Philippi, 1865 Homalocnemis Philippi, 1865: 752. Type-species: Homalocnemis nigripennis Philippi (mon.). Fraudator Hutton, 1901: 23. Type-species: Fraudator perspicuus Hutton, 1901 (mon.). References. Reed, 1888: 301 (cat.); Bigot, 1889: 121 (refs.); Bezzi, 1909: 301 (in key); Kertész, 1909: 8 (cat.); Melander, 1928: 12 (in key), 14 (redes.), pl. 5, fig. 41; Collin, 1928: 2 (list), 3 (in key), 54–55 (classif., syn.); Collin, 1933: 8 (in key), 27 (com.), 28–29 (redes.); Stuardo, 1946: 104 (cat.); Smith, 1967: 9 (cat.); Chvála, 1983: 10 (classif.), 19, 21, 25, 33, 35, 47, 70, 87 (com.); Smith, 1989: 388 (cat.); Chvála, 1991: 13, 17 (com.); Sinclair, 1995: 720 (tax.); Sinclair, 1999: 131, 141 (com.); Sabrosky, 1999: 24, 159 (cat., Diptera family group names); Sinclair & Cumming, 2006: 4 (com.), 9 (dist.); 22 (com.), 25, 26, 49, 61, 62, (phy.), 64 (biol.), 68 (com.), 72 (classif.), 82 (in key); Yang et al., 2007: 280 (cat.); Kirk-Spriggs & Stuckenberg, 2009: 160, 179 (com., fig. 6.2); Marshall, 2012: 231 (com.); Kirk-Spriggs & Muller, 2017: 207 (com.); Sinclair (2017a): 1261 (tax.); Wahlberg & Johanson, 2018: 3, 6 (phy.); González & Llanos, 2019: 121 (list). Diagnosis. Medium-sized flies (wing length 5-8.5 mm); darkish in colour; head large, wider than height, narrower than thorax; compound eye large, encompassing entire lateral surface of head; males and females with eyes closely approximated on frons for long distance, upper facets enlarged; ocellar triangle prominent, elevated above eyes; antenna with postpedicel elongate; stylus elongate, cylindrical, not tapered, comprised of 2 articles, bearing apical peg-like receptor; proboscis thick, tubular, projecting horizontally slightly beyond head; labrum lacking epipharyngeal blades; palpus arched, closely appressed to concave face; thorax distinctly humped; wing elongate, with costal vein circumambient; vein R 4+5 branched; vein M 1 sinuous; cell cua longer than basal cells br and bm, with lower angle acute; mid femur swollen, raptorial with geniculate tibia; male terminalia unrotated; phallus either articulated with hypandrium, fused to apex of hypandrium, or enclosed by the hypandrium; female terminalia without acanthophorites; single spermatheca oval, darkly pigmented (Sinclair 2017a). Remarks. Internal details of the terminalia of the Chilean species of Homalocnemis have not been previously presented and here we add figures for both sexes. The terminalia are unique on the basis of the position of the phallus in association with the hypandrium (as presented under “Discussion” below) and support the distinctiveness of Homalocnemidae as an independent lineage within Empidoidea

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207