Platystethynium (Platypatasson) fransseni
Notice bibliographique
Résumé
Platystethynium (Platypatasson) fransseni (Ogloblin, 1946) (Figs 18–26) Platypatasson fransseni Ogloblin, 1946: 293; holotype ♀ (USNM). Type locality: Indonesia, Java, Bogor. Subba Rao, 1970: 664 (distribution, male description). Remarks. Subba Rao (1970) briefly described and illustrated the male of this species, identified by him as Platypatasson fransseni, and his species identification is confirmed here. Subba Rao mentioned that he had remounted the 70 specimens, including 2 males, from Canada balsam into chloral hydrate but he did not state how many slides he had made. We borrowed the only two slides that could so far be found. Careful examination by both N. Dale-Skey (NHMUK) and J. Huber failed to locate either of the two male specimens on these slides. There should therefore be at least one other slide with these males. Twenty-two females on one slide (NHMUK), labelled: “New Guinea, Manaus.- 1932, J.L. Froggatt, ex eggs of locustid.” and “ Platypatasson fransseni A. Ogloblin B.R. Subba det. 1969” were examined. The mounting medium of the second slide, somewhat similarly labelled, was completely dark brown so almost nothing could be seen. The head in dorsal view (Fig. 22), a pair of wings (Fig. 21) and two sets of antennae (Figs 18–20) from specimens on the first slide are illustrated for comparison with the wings and antennae of a paratype of P. fransseni in the CNC (Figs 23, 24). The short lateral seta on the vertex between the median ocellus and transverse trabecula is apparently absent. The fore wings are almost identical, with two distinct rows of microtrichia in the basal half beyond the apex of the venation, but the antennae vary slightly. Measurements are: clava length/width 2.12–2.60 (the two Papua New Guinea specimens) compared to 2.86 (the paratype). Simple inspection of the funicle segments, especially the apical segment, shows that length/width differs, in this case mainly because of apparently different orientation (dorsal versus lateral, especially the scape and pedicel) of each pair of antennae. Distribution. Indonesia, Papua New Guinea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».