Trichiosomites obliviosus Brues, 1908 Brues 1908
Notice bibliographique
Résumé
Trichiosomites obliviosus Brues, 1908 Figs. 24–25. Trichiosomites obliviosus Brues, 1908 p. 260, Fig. 1. Holotype. Holotype MCZ 2036, Brues (1908). A rather complete female with head present, but positioned under thorax (not missing as Brues 1908 presumed). Diagnosis. As for genus. Description. Holotype MCZ 2036 (Fig. 24), female. Body: head length 0.5 mm or slightly more, width 0.87 mm; thorax length ca. 2.5 mm; abdomen length ca. 5 mm; body colouration unknown by preservation. Forewing: length ca. 6.0 mm, estimated maximum width ca. 2.0 mm, length/width: ca. 3.0. UCM 4570 (Fig. 25), female. Body: length ca. 9.2 mm; head, antenna dark; thorax dark, wings including pterostigma light; abdomen light. Head difficult to interpret as preserved; moderately transverse, occiput long, three distinct ocelli in low triangle, compound eyes not preserved, sole funicular segment thin, slightly more than half length of club; club expands gradually over three segments (“drop-like”). Thoracic dorsum only partially visible as preserved, median longitudinal mesonotal sulcus and notauli present; mesopleuron with no mesopleural sulcus visible. Forewing: membrane hyaline, length ca. 6.5 mm; maximum width estimated ca. 2.5 mm, length/width: ca. 2.6; pterostigma wide, ca. as cell 2r; R+M shorter than 1-M; maximum length of cell 2r shorter than 3r; 2r-rs longer than Rs between 2r-m, 2r-rs, joining Rs near middle of cell 3rm; 2r-rm straight, short, joins M at 2m-cu; 1-M curved; cell 1mcu with M, 1m-cu sub-parallel; 3r-m straight; cell 2mcu with M slightly longer than 1m-cu; 2m-cu straight; cu-a postfurcal; anal cell separated by 1A fusion with 2A+3A (no crossvein) for length of about a third length of cell 2a. Abdomen: long, wide; ovipositor thick, not exceeding abdomen apex. Material. Holotype and UCM 4570, a rather complete specimen missing only the legs and much of the hind wings. Locality and age. Florissant Formation, Priabonian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».