Archaeological trial-trenching evaluation at Colchester County High School for Girls, Norman Way, Colchester, Essex
Notice bibliographique
Résumé
This section gives an archaeological summary of the evaluation trenches (T1- T2), with context and finds dating information. The site is an area of grassed open ground to the south of the main school buildings and contains three re-locatable classrooms (two currently unused). The evaluation trenches were excavated under archaeological supervision using a tracked excavator. The County High School for Girls (CHSG) is within both the oppidum of Camulodunum and the Roman town's western cemetery. Two evaluation trenches (total length, 16m) were positioned within the footprint of the proposed new sixth form block to be situated in what is now an open grassed square occupied by three re-locatable classrooms. One archaeological feature was revealed by the evaluation: a Roman ditch dating to the later 1st century AD. The ditch was aligned at right-angles to the defensive triple-ditches seen on the school site in 1955, and was parallel to ditches seen on the St Benedict's School site in 1939 (ie, the Heath farm Dyke North). What is unclear is whether the 2014 ditch is merely an agricultural field ditch, or whether it is part of a wider defensive scheme including the Heath Farm Dyke and the triple-ditches on the CHSG site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».