MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6950248437 · doi:10.5281/zenodo.6264572

Tarsonemus waitei Banks

2005· article· en· W6950248437 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsidiumSetaDorsumPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tarsonemus waitei Banks Tarsonemus waitei Banks, 1912: 96; Beer, 1954: 1181; Lindquist, 1978: 1024. Tarsonemus setifer Ewing, 1939:19 (synonymy according to Lindquist, 1978). Tarsonemus pauperoseatus Suski, 1967: 267 (synonymy according to Lindquist, 1978). Material examined: São Carlos: Campomanesia pubescens (DC.) Berg, X­2000 (1); Myrcia venulosa DC., X­2000 (2). Pirassununga: M. venulosa, XI­2000 (1); Psidium guajava L., VII­2000 (1); Psidium guineense Sw., XI­2000 (4). Luiz Antonio: P. c i n e re u m Mart. Ex DC., X­2000 (1). Previous records (Lin & Zhang, 2002): Brazil, Canada, China, Congo, Costa Rica, Egypt, Korea, New Zealand, Poland, Portugal, Turkey, Ukraine and USA. Remarks: the measurements of the five adult females collected in this study are close to those given by Lindquist (1978) for type series from USA. The average measurements of the specimens collected are given subsequently. Gnathosoma: length 36 (34–37), maximum width 29 (27–33), seta ch 13,5 (13–15), seta vm 10,5 (10–11), pharynx 11 (10–12) long by 5 (4–6) wide at widest region. Idiosoma: length 182 (175–200) (excluding gnathosoma) maximum width 106 (100–125). Dorsal setae: v1 27 (25–28), sc1 13 (12–14), sc2 105 (100–110), c1 12 (10–13), c2 30 (24–35), d 12 (10–16), e 11 (9–12), f 13 (11–15), h 11 (10–13). Distances between setae: v1–v1 23 (21–26), sc2–sc2 40 (36–48), v1 –sc2 27 (24– 29), c1–c1 48 (43–55) c2–c2 87 (77–100), c1–c2 25 (20–30), d–d 30 (27–33), f–f 20 (17– 22), e–f 18 (15–23), h–h 29 (28–32). Ventral setae: 1a 10, 2 a 14 (12–15), 3a 15 (12–18), 3b 12 (10–15). Tegula 15 (13–17) long and 21 (18–23) wide. Setae of legs: leg I: 4, 1 3 (2–3), k 5, d of tibia 33 (31–35); leg II: 3 (3–4), d of tibia 22 (20–25); leg IV: v’ F 10 (9– 11), v’G 11 (10–11), v’Ti 24 (23–25), tc’’ 97 (92–100).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetOceanographic and Atmospheric Processes→Travaux en français237 207→