Notice bibliographique
Résumé
Microctonus aethiops (Nees von Esenbeck, 1834) Distribution in Iran. Alborz, Guilan, Mazandaran (Farahani et al. 2013b; Sedighi and Madjdzadeh 2015), Hamadan (Arbab and McNiell 2001 as Microctonus aethiopoides; Ghahari et al. 2010b; Sedighi and Madjdzadeh 2015 as Perilitus aethiopoides), Kermanshah (Ghahari et al. 2010b, Sedighi and Madjdzadeh 2015 as Perilitus aethiopoides), Kordestan (Samin 2015), Lorestan (Ghahari et al. 2012; Sedighi and Madjdzadeh 2015), Qazvin (Arbab and McNiell 2001 as Microctonus aethiopoides; Ghahari et al. 2010b; Farahani et al. 2013b; Sedighi and Madjdzadeh 2015), Iran (no specific locality) (Fallahzadeh and Saghaei 2010 as Perilitus (Microctonus) aethiopoides). Distribution outside Iran. One of the most common braconid species in the Holoarctic region (Papp 2011– 2012) and all Europe (Szépligeti 1904). Argentina, Armenia, Australia, Azerbaijan, Belarus, Brazil, Bulgaria, Canada, Canary Islands, Chile, Czech Republic, Finland, France, Germany, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Latvia, Lithuania, Moldova, Morocco, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Romania, Spain, Sweden, Switzerland, Tajikistan, USA, Uruguay, Uzbekistan, former Yugoslavia (Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops), Belgium (Wesmael 1835, 1838; Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops), China (Chen and van Achterberg 1997 as Microctonus aethiopoides; Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops), Croatia (Papp 2009b; Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops), Greece (Papp 2003a; Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops), Israel (Papp 2011–2012), Hungary (Papp 2008; Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops), Macedonia (Papp 2010; Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops), Korea (Papp 2003b as Microctonus aethiopoides; Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops), Mongolia (Papp 2005 as Perilitus aethiopoides, 2009b; Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops), Russia (Tobias 1971; Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops), Serbia (Žikić et al. 2000; Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops), Turkey (Koldaş et al. 2007, 2013; Yilmaz et al. 2010; Güçlü and Özbek 2011; Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops), UK (Marshall 1887; Broad and Shaw 2009; Yu et al. 2012 as Perilitus aethiops). Host records. Phyllotreta nemorum (Linnaeus), P. vittula Redtenbacher (Coleoptera: Chrysomeloidea), Hypera brunneipennis (Boheman), H. melas (Fabricius), H. nigrirostris (Fabricius), H. postica (Gyllenhal), H. rumicis (Linnaeus), H. variabilis Herbst,, Irenimus aemulator Broun, I. aequalis Broun, I. duplex Broun, I. egens Broun, I. stolidus Broun, Listronotus bonariensis Kuschel, Nicaeana cervinus Boheman, Pantomorus cervinus Boheman, Prosayleus sp., Rhinocyllus conicus Frolich, Sitona bicolor Faehraeus, S. crinita (Herbst), S. cylindricollis Fahraeus (Coleoptera: Curculionidae) (Yu et al. 2012), Coniocleonus excoriatus (Gyllenhal) (Coleoptera: Curculionidae) (Papp 2011–2012). Tobias (1971) reported the following curculionid species (Coleoptera: Curculionidae) as hosts to this species: Sitona sp., Phytonomus meles Fabricius, Brachyderes incanus Linnaeus (Coleoptera: Curculionidae). Also, Arbab and McNiell (2001) reported it (as Microctonus aethiopoides) as the adult parasitoid of H. postica (Gyllenhal) (Coleoptera: Curculionidae).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».