Cyana puella subsp. puella puella (Drury 1773
Notice bibliographique
Résumé
Cyana puella puella (Drury, 1773) (Figs 42, 43, 186, 255) [Phal.[aena] Noct. [ua ]] Puella Drury, 1773, Illustrations of natural history 2: 3, pl. 2, fig. 2 (Type locality: [India, Madras] “Madrafs”). Material examined. HIMACHAL PRADESH: 3 ♂, Kangra valley, 4500 ft., VI.1889, Dudgeon, slide BMNH(E) Arct. -4483 ♂ (Coll. NHMUK); 2 ♂, 1 ♀, Kangra (Hocking) (Coll. NHMUK); 1 ♀, Dalhousie, 92–98, Harford Coll. (Coll. NHMUK); 1 ♀, Simla, 92–98 (Coll. NHMUK); 1 ♂, [Himachal Pradesh] Simla, India, VIII.1896, slide AV2052 ♂ Volynkin (Coll. ZFMK); 1 ♀, [Himachal Pradesh] Kulu distr., slide AV2053 ♀ Volynkin (Coll. ZFMK); 1 ♂, Himachal Pradesh, Solan, 31.VII.1994, leg. APS Kaleka (Coll. NZCZSI); 1 ♂, Himachal Pradesh, Nauni, 6.VII.2003, leg. Navneet Singh (Coll. NZCZSI); 1 ♂, Himachal Pradesh, Sabathu, 8.VII.2003, leg. Navneet Singh (Coll. NZCZSI); HARYANA: 1 ♂, 1 ♀, [Ambala district] Umballa distr. / Moore Coll. 94–106, slide BMNH(E) Arct. -2156 ♂ (Coll. NHMUK); UTTARAKHAND: 11 ♂, 3 ♀, India, Kumaon-Himalaya, Bhimtal, 1500 m, 22.III.–17.IV.74, leg. F. Smetaсek, slide MWM 34403 (♂) Volynkin (Coll. MWM / ZSM); 4 ♂, 1 ♀, India, Kumaon- Himalaya, Distr. Naini Tal, Bhim Tal 1500 m, Smetaсek / Bauer, 26.III.–30.III.1976 (Coll. MWM / ZSM); 2 ♂, 4 ♀, India, Himalaya, District Uttarkashi, Gangani, 14–19.VI.1981, 1300 m, leg. C. Holzschuh (Coll. MWM / ZSM); 1 ♂, 1 ♀, India, Himalaya, Dehra Dun, New Forest, 20–30.VI. 1981, 700 m, leg. C. Holzschuh (Coll. MWM / ZSM); 1 ♂, N India, Bhimtal, 1500m, 8–19.X.[19]80, Dr. Liedgens, slide MWM 34404 (♂) Volynkin (Coll. MWM / ZSM); 3 ♂, 4 ♀, India, Indian Himalaya, Uttaranchal, Nainital, Sathkol village, XI.2003, leg. Saluk (Coll. MWM / ZSM); 1 ♂, India, Nainital district (Kumaon), Bhimtal, 5–6.IX.1973, leg. Erich Bauer, slide AV2085 ♂ Volynkin (Coll. ZFMK); 1 ♂, Uttarakhand, Twaghat, 15.VI.2008, leg. Navneet Singh (Coll. NZCZSI); BIHAR: 1 ♂, Bihar, Ra- jgir, 21.VI.2013, leg. Navneet Singh (Coll. NZCZSI); MEGHALAYA: 2 ♂, 3 ♀, NE India, Assam, W Megha- laya, Garo Hills, Nokrek National Park, 25°40’N, 91°04’E, 1150 m, 2–13.VII 1997, leg. Afonin & Sinajev (Coll. MWM / ZSM); TAMIL NADU: 4 ♂, S. India / Tamil Nadu, Kalkad, Wildlife Sanctuary, Manimtar-Kodeer, 1300 m, 8°19’N, 77°26’E, 8.IV.1997, leg. Sinjaev & Schintlmeister (Coll. MWM / ZSM); 2 ♂, Tamil Nadu, Naduvattam, 22.V.2015, leg. H.S. Datta (Coll. NZCZSI); 1 ♀, Tamil Nadu, Anthiyur, 11.V.2015, leg. H.S. Datta (Coll. NZCZSI); KERALA: 1 ♀, S. India / Kerala, 7 km N Munnar, 1740 m, Kodalar Tea Estate, 10°09’N, 77°04’E, 14–15.IV.1997, leg. Sinjaev & Schintlmeister (Coll. MWM / ZSM); GUJARAT: 1 ♂, Gujarat, Saputara, 29.IX.2005, leg. Navneet Singh (Coll. NZCZSI); 1 ♂, Gujarat, Saputara, 29.XI.2015, leg. H.S. Datta (Coll. NZCZSI); 2 ♂, 1 ♀, Gujarat, Saputara, 30.XI.2015, leg. H.S. Datta (Coll. NZCZSI); 1 ♂, Gujarat, Ahwa, 2.XI.2015, leg. H.S. Datta (Coll. NZC- ZSI); ANDAMAN & NICOBAR ISLANDS: 1 ♂, South Andaman, Havelock, Radhanagar, 14.V.2018, leg. H.S. Datta (Coll. NZCZSI). Diagnosis. Forewing length is 13–14 mm in males and 16–17 mm in females. An unmistakable species differing from other Indian Cyana species by its antemedial line loop-like curved between the cell and the forewing costa. The male genitalia are characterized by the broad vesica bearing a broad, band-like cluster of robust spine-like cornuti. The female genitalia of C. puella are similar to those of C. peregrina, C. catorhoda and C. bhatejai, but differ by the posterior section of corpus bursae being more heavily sclerotized laterally and less rugose medially, and the presence of two rounded signa in the anterior section of corpus bursae (whereas in C. peregrina, C. catorhoda and C. bhatejai the second signum is long, band-like). Distribution. The nominate subspecies is known from India (Himachal Pradesh, Uttarakhand, Haryana, Sikkim, Meghalaya, Madhya Pradesh, Chattisgarh, Maharashtra, Tamil Nadu, Kerala) (Smetacek 2008; Singh et al. 2014), Andaman & Nicobar Islands, Gujarat, Bihar (reported during this study), southeastern Pakistan (present study), Nepal (Kishida 1994) and China (Yunnan) (Fang 2000). The subspecies C. puella postflavida (Rothschild, 1924) is distributed in Sub-Saharan Africa and Arabian Peninsula (Karisch 2013).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,140 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».