Notice bibliographique
Résumé
Genus Neomideopsis Smith, 1983 Neomideopsis Smith, 1983a, pp. 417–420, figs. 1–5. Neomideopsis: Smith, 1990, pp. 249–251, figs. 23–27. Neomideopsis: Smith & Cook, 1991, p. 577. Neomideopsis: Smith et al., 2001, p. 611, fig. 387. Neomideopsis: Smith et al., 2010, p. 553, fig. 15.387. Diagnosis. Larva: Unknown. Adults (modified from Smith 1990): Character states of family Nudomideopsidae. Idiosoma nearly round in shape; convex dorsally. First coxal plate extending nearly to or just beyond anterior edge of shield; suture line between third and fourth coxal plate ending posteriorly on posterior coxal group so that fourth plate does not reach medial edge; fourth coxal plate bearing small projection that partially or completely covers opening for insertion of fourth leg, with suture line at posterior edge distinct. Genital field bearing many (about 23) pairs of acetabula that are free in gonopore in males and embedded in ventral shield in females. Pedipalp tibia relatively elongate, slender and slightly constricted basally; bearing two slender setae ventrally at basal constriction. Type species. Neomideopsis siuslawensis Smith. Species included. Neomideopsis siuslawensis Smith (western North America) (monobasic), but there is an undescribed species from southeastern North America in the Canadian National Collection of Insects and Arachnids. Distribution. North America. Discussion. Smith (1983a, 1990) considered Neomideopsis to be a distinct genus. This treatment was followed by Smith & Cook (1991, 1999) and Smith et al. (2001, 2010) and by us here.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».