MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6950376152 · doi:10.5281/zenodo.5320323

Leucania inermis Unarmed Wainscot

2010· article· en· W6950376152 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpotsBlack spotWhite (mutation)Line (geometry)Terminal (telecommunication)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

26. Leucania inermis (Forbes) Unarmed Wainscot (Figs. 47–49, Map 27) Identification: Forewing length 14–19 mm. Overall ground color of forewing is light brown with no obvious striping as in L. adjuta. Antemedial line is present, but faint and consists of indistinct black spots, which can be connected with thin lines, especially near posterior margin. Postmedial line consists of a double row of black spots with the distal row consisting of more spots than the proximal row. In some specimens the spots from the proximal row are connected with short lines to the spots in the distal row forming a zig-zag pattern. A black spot is present at end of the discal cell. The orbicular and reniform spots are faint, consisting of just a slightly lighter area in the discal cell; spots sometimes indistinct. Terminal line is a series of minute black spots. Hindwing is gray, lighter basally with no distinct darker margin. Leucania inermis, L. pseudargyria, and L. ursula have a similar forewing pattern. Males of L. inermis can be easily separated from the other two species by the absence of long, thick scales on the foretibia. These long, bushy scales are present on the male foretibia in L. pseudargyria, and L. ursula. The orbicular and reniform spots are very faint to almost absent in L. inermis with the reniform having a minute, central dark dot. Postmedial line consists of a series of 6–8 tiny black dots from costa to posterior margin. Terminal line consists of a series of minute black dots. Hindwing is white with veins highlighted gray and with an indistinct gray marginal band. Flight period: Late April to mid-October, two broods annually (Covell 1984). Collected localities: North Carolina: Haywood Co., Purchase Knob at lower creek; Swain Co., Smokemont, Big Cove Road site p. (3 specimens) Elevation range: 2040–4000 ft. (622–1219 m) General distribution: An eastern species that ranges from Nova Scotia in Canada south to South Carolina. Larval hosts: This is a general grass feeder and larvae obtained from eggs were reared on orchardgrass (Dactylis glomerata L., Poaceae) (Godfrey 1972). MAP 27. Collecting localities of Leucania inermis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207