Notice bibliographique
Résumé
Acidogona melanura (Loew) Distribution. The following are new records or indicate the basis for some of the distribution points on map 1 of Foote et al. (1993) or the range listed for this species by Norrbom et al. (1999). The records from Alabama and Oklahoma extended the known distribution of this species considerably westward. Those from Georgia and New York are the first records from those states. The locality in Quebec (the site of Frank McAlpine’s cottage) is north of Ottawa (Jeff Cumming, pers. comm.), not opposite James Bay as indicated on the Foote et al. map, thus this species is not known to occur so far to the north as is indicated on the map. The outlying distribution points for Euaresta bella (Loew) (map 14), Jamesomyia geminata (Loew) (map 31), and Paramyiolia nigricornis (Doane) (map 32) are also based on misplotted dots for this locality. A single very teneral male from Chihuahua (AMNH collection), the only specimen of Acidogona known from northern Mexico, is similar to A. melanura, but its identity remains uncertain. Material examined. CANADA: Quebec: Duncan Lake, nr. Rupert [45°41'N 75°59'W], 1 Aug 1969, J. F. McAlpine, 1♀ (CNC). UNITED STATES: Alabama: Mobile Co., Kushla, 7–19 Oct 1922, A. H. Sturtevant, 1♀ (USNM USNMENT00212920). Georgia: Midway, 14 Jun 1954, D. L. Haynes, 1♀ (USNM USNMENT00212923). New York: Long Island, Cold Spring Harbor, 14 Jul 1927, A. L. Melander, 1♀ (USNM USNMENT00212919). Oklahoma: Latimer Co., [unspecified locality], Jun 1986, K. Stephan, 1♀ (FSCA USNMENT00212922); same, Jun 1987, 1♀ (FSCA USNMENT00212921).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».