Wpływ M. oryzae na kiełkowanie nasion wybranych roślin uprawnych
Notice bibliographique
Résumé
Nasiona rzodkiewki, pomidora, papryki czerwonej, sałaty i ogórków podzielono na cztery grupy (po 30 nasion): 1. jałowe zaprawiane <em>M. oryzae</em> (miano 10<sup>7</sup> ); 2. niejałowe zaprawiane <em>M. oryzae</em> ( miano 10<sup>7</sup> ); 3. jałowe namaczane w H<sub>2</sub>O (kontrola 1); 4. niejałowe zaprawiane H<sub>2</sub>O (kontrola 2). Nasiona jałowiono w 0,1% HgCl2 i 75% metanolu. Następnie nasiona jałowe i niejałowe przed siewem namaczano przez 1 godz. w jałowej wodzie (grupa kontrolna) oraz zawiesinie bakteryjnej o mianie 10<sup>7</sup>. Tak przygotowane nasiona wykładano na szalki Petriego zawierające 0,7% agar wodny. Obserwacje prowadzono przez kilka do kilkunastu dni od wyłożenia nasion na pożywkę. Kiełkowanie nasion sprawdzano codziennie o tej samej porze. Za kiełkujące uznano nasiono posiadające korzeń o długości co najmniej 1 mm. Ponadto podczas obserwacji mierzono długość kiełków. Doświadczenie prowadzono do momentu pojawienia się dwóch liścieni.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,942 | 0,131 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».